剥夺政治权利是否要剥夺其国有公司普通职员的职务？

简单共犯和复杂共犯的区别标准是？

根据我国民族区域自治制度，关于民族自治县，下列哪一选项是错误的？

关于县人大代表的选举，下列说法正确的是？

若阿彬在离婚纠纷中主张返还彩礼，被告应该是：  

下列关于英美法系说法正确的是？

下列机关中属于被质询机关的是？

下列关于法律规则、法律原则和法律条文的说法，错误的是？

下列哪些选项说明了法的规则和法的原则之间的区别与联系？

阿彬赠与女友彩票一张，中奖百万，但是后来二人分手。对此奖金如何处理？

下列关于明朝“厂卫之制”的表述，说法正确的有？

下列关于明朝申明亭的表述，说法不正确的有哪些？

下列有关明朝诉讼制度特点的表述，说法正确的有哪些？

明朝审判制度较前朝有较大发展，表现在创设了一套对疑难、重大以及死刑复核案件进行会官审录的会审制度。

明朝的会审主要包括？

将手扶拖拉机解释为是“汽车”，一定是类推解释。

简述《中华民国临时政府组织大纲》的特点和历史意义

简述《中华民国临时约法》的主要内容

【案例】甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋殴打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某的强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。

【问题】如何评价甲、乙、丙的刑事责任？请说明理由。

一天深夜，甲、乙以问路为名进入铁路道口值班室。甲与值班员丙闲聊以分散其注意力，乙伺机窃取了丙的手机，被丙发现。

甲、乙见行为败露，就将丙捆绑在值班室的床架上，并搜走了丙身上的500元现金。其间，丙朝甲、乙喊叫:“快放开我，火车要来了!”甲、乙不予理睬，径自逃走。因为道口栏杆未及时放下，一列货车在通过该道口时，将一辆面包车撞翻，导致车上3人重伤，面包车报废。

分析上述案例后，请回答:

(1)对甲、乙应如何定罪?为什么?

(2)丙是否应负刑事责任?为什么?

甲午夜开车送朋友乙回家，因超速驾驶，刹车不及时，将经过人行横道的周某撞倒。乙对甲说：“没有人看到，快走。”甲加速离去。周某随即被他人送往医院，但因抢救无效，于当晚死亡。甲将乙送回家后，心里不安，便返回肇事地点，并向在事故现场取证的警察交代了上述事实。#决战考研#

请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：

（1）甲的行为构成何罪？

（2）对甲进行量刑时应注意哪些情节？

（3）乙的行为是否构成犯罪？