（1）2×23年3月1日，甲公司发现上年发生的销售，由于质量问题于当日发生了退回。针对该事项，甲公司冲减当年的收入和成本，会计处理为： 

　　借：主营业务收入　　　　　　1500 

　　　　贷：应收账款　　　　　　　　1500 

　　借：库存商品　　　　　　　　1000 

　　　　贷：主营业务成本　　　　　　1000 

　　（2）2×23年5月10日，甲公司发现上年在计算所得税时，漏记了800万的所得税费用。针对该事项，甲公司于2×23年5月10日，将漏记的费用计入了当期所得税费用，会计处理为： 

　　借：所得税费用　　　　　　　　　　800 

　　　　贷：应交税费——应交所得税　　　　800 

　　（3）2×23年1月1日，甲公司向乙公司10名高管授予一项股票期权，该项股份支付计划约定，乙公司高管人员在乙公司服务期限满3年，即可以于期满后每人以每股4元的价格购买甲公司持有的乙公司50万股股票。授予日，该项股票期权的公允价值为每份3元。至2×23年末，有1名高管离职，预计剩余等待期内还有1人离职。乙公司认为其没有结算义务，因此未做会计处理。 

　　（4）2×23年7月1日，丙公司将其外购的一栋办公楼出租给甲公司。该办公楼于6月20日购入，成本为6000万元（等于2×23年7月1日公允价值），预计使用寿命为50年，预计净残值为0。甲公司与丙公司6月30日签订协议，约定租期为1年，年租金为150万元，每半年支付一次租金。丙公司采用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量。甲公司取得办公楼后将其投入管理部门使用。双方对自用房地产均采用年限平均法计提折旧。2×23年12月31日，该投资性房地产公允价值为6500万元。对于短期租赁，甲公司选择采用简化处理方法。 

　　甲公司于2×23年年末支付了75万元的租金。针对该事项，甲公司2×23年合并财务报表的处理： 

　　借：营业收入　　　　　　　75 

　　　　贷：管理费用　　　　　　　75 

　　（5）2×23年12月31日，甲公司将向销售人员授予1万份现金股票增值权修改为授予1万股股票期权，这些销售人员从2×24年1月1日起在甲公司连续服务2年，即可以6元/股的价格购买1万股甲公司股票。每份期权在2×23年12月31日的公允价值为20元/份。该项现金股票增值权是甲公司于2×22年1月1日向其50名销售人员授予的，每人1万份，本次修改前的合同条款约定，这些职工从2×22年1月1日起在甲公司连续服务3年即可按照股价的增长幅度获得现金。2×22年12月31日，该增值权的公允价值为15元/份。 

　　甲公司预计上述销售人员都将在服务期限内提供服务。甲公司针对上述现金股票增值权在2×22年和2×23年所做的会计处理如下： 

　　2×22年12月31日： 

　　借：销售费用　　　　　　　　　　　　　250 

　　　　贷：应付职工薪酬——股份支付　　　　　250 

　　2×23年12月31日： 

　　借：利润分配——未分配利润　　　　　　416.67 

　　　　应付职工薪酬——股份支付　　　　　250 

　　　　贷：资本公积——其他资本公积　　　　　666.67 

　　其他资料：①甲公司2×22年财务报告于2×23年4月30日对外报出；②不考虑所得税等其他税费影响，不考虑计提盈余公积的影响，以及以前年度损益调整结转留存收益的会计处理；③上述事项均具有重要性。 

　　要求： 

　　（1）根据资料（1），判断甲公司会计处理是否正确，说明理由；如果不正确，编制更正的会计分录； 

　　（2）根据资料（2），判断甲公司会计处理是否正确，说明理由；如果不正确，编制更正的会计分录； 

　　（3）根据资料（3），判断乙公司会计处理是否正确，说明理由；如果不正确，编制更正的会计分录； 

　　（4）根据资料（4），判断甲公司合并财务报表会计处理是否正确，说明理由；如果不正确，编制合并财务报表中该事项的更正分录。 

　　（5）根据资料（5），判断甲公司的会计处理是否正确，说明理由；如果不正确，编制该事项的更正分录。 

　　（1）2×21年9月26日，甲公司以银行存款500万元购入一项债券投资，并按规定将其分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。2×21年12月15日，甲公司变更了其管理债券投资组合的业务模式，该变更符合重分类的要求，因此，甲公司于2×22年1月1日将该债券从以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产重分类为以摊余成本计量的金融资产。2×22年1月1日，该债券的公允价值为490万元，此前已对该金融资产确认了公允价值变动损失10万元和信用减值损失6万元。假设不考虑利息收入。甲公司在重分类日的会计处理如下： 

　　借：债权投资——成本　　　　　　　　　500 

　　　　贷：其他债权投资——成本　　　　　　　500 

　　（2）2×22年8月1日，甲公司与B公司签订产品销售合同。合同约定，甲公司向B公司销售最近开发的商品，售价为100万元，增值税税额为13万元；B公司有权于收到商品之日起6个月内无条件退还商品。2×22年8月5日，甲公司将商品交付B公司并开出增值税专用发票，货款尚未收到。该批商品的成本为60万元。甲公司无法估计退货的可能性。甲公司的会计处理为： 

　　借：应收账款　　　　　　　　　　　　　　 113 

　　　　贷：主营业务收入　　　　　　　　　　　　 100 

　　　　　　应交税费——应交增值税（销项税额）　　13 

　　借：主营业务成本　　　　　　　　　　　　　60 

　　　　贷：库存商品　　　　　　　　　　　　　　　60 

　　（3）2×22年9月1日，经董事会批准，甲公司的母公司实施一项股权激励计划，其主要内容为：甲公司的母公司向甲公司的50名管理人员每人授予1万份现金股票增值权，行权条件为甲公司管理人员必须连续服务满2年，每持有1份现金股票增值权即可以从甲公司的母公司获得相当于行权当日甲公司普通股股票每股市场价格的现金。甲公司本年度没有管理人员离职，预计剩余等待期内将有2名管理人员离职。每份现金股票增值权公允价值如下：2×22年9月1日为9元；2×22年12月31日为10元。 

　　甲公司的会计处理为： 

　　借：管理费用　　　　　　　　　　　80 

　　　　贷：应付职工薪酬　　　　　　　　　80 

　　（4）2×22年，甲公司将本公司商品出售给关联方（乙公司），不含税的价款为300万元，成本为120万元，期末形成应收账款339万元。2×22年年末，乙公司财务状况恶化，甲公司应收乙公司货款估计将于5年后收回，根据逾期天数及违约损失率计算其预期信用损失为151万元。甲公司的会计处理为： 

　　借：主营业务收入　　　　　　　　　300 

　　　　贷：应收账款　　　　　　　　　　　300 

　　（5）2×22年，甲公司发行了一项面值为10000万元、年利率为8％、无固定还款期限、可自主决定是否支付利息的不可累积永续债，其他合同条款如下（假定没有其他条款导致该工具被分类为金融负债）：①该永续债嵌入了一项看涨期权，允许甲公司在发行第5年及之后以面值回购该永续债。②如果甲公司在第5年年末没有回购该永续债，则之后的票息率增加至12%。（通常称为“票息递增”特征）。③该永续债票息在甲公司向其普通股股东支付股利时必须支付（即“股利推动机制”）。 

　　假设：甲公司根据相应的议事机制能够自主决定普通股股利的支付；该公司多年来均支付普通股股利，且本年已宣告发放普通股现金股利。甲公司的会计处理为： 

　　借：银行存款　　　　　　　　　　　 10000 

　　　　贷：应付债券——面值　　　　　　　10000 

　　借：财务费用　　　　　　　　　　　　 800 

　　　　贷：应付利息　　　　　　　　　　　　800 

　　其他相关资料：所涉及公司均为增值税一般纳税人，除特殊说明外，不考虑增值税等相关税费，不考虑提取盈余公积等其他因素。 

　　要求：根据上述资料，逐项判断甲公司的会计处理是否正确，并说明理由；如果不正确，编制相关的更正分录（不需要通过“以前年度损益调整”科目）。 

　　（1）甲公司于2×21年1月1日取得A公司20％的股份并作为长期股权投资核算。2×21年12月31日对A公司长期股权投资的账面价值为20000万元，公允价值为17000万元（假定不存在预计处置费用），预计未来现金流量现值为19000万元。2×21年12月31日，甲公司计算确定该项长期股权投资的可收回金额为17000万元。甲公司不准备长期持有该项投资。其会计处理如下： 

　　借：资产减值损失　　　　　　　　　3000 

　　　　贷：长期股权投资减值准备　　　　　3000 

　　同时确认了相应的递延所得税资产。 

　　（2）B公司为甲公司的第二大股东，持有甲公司20％的股份，共计1800万股。因B公司违反与甲公司之间的合同造成甲公司损失，甲公司要求B公司赔偿，甲公司于2×21年4月1日向人民法院提出申请，要求该法院采取诉前保全措施，保全B公司所持有的甲公司法人股。同年9月29日，人民法院向甲公司送达民事裁定书同意上述申请。 

　　甲公司于9月30日对B公司提起诉讼，要求B公司赔偿其损失3000万元。至2×21年12月31日，此案尚在审理中。甲公司估计该诉讼案件很可能胜诉，并可从保全的B公司所持甲公司股份的处置收入中收回全部损失。 

　　甲公司于2×21年12月31日进行的会计处理如下： 

　　借：其他应收款　　　　　　　　　　　3000 

　　　　贷：营业外收入　　　　　　　　　　　3000 

　　甲公司将上述营业外收入计入了2×21年的应纳税所得额。 

　　（3）2×22年2月4日，甲公司收到某供货单位的通知，被告知该供货单位2×22年1月20日发生火灾，大部分设备和厂房被毁，不能按期交付甲公司所订购货物，且无法退还甲公司预付的购货款200万元。甲公司已通过法律途径要求该供货单位偿还预付的货款并承担相应的赔偿责任。甲公司将预付账款转为其他应收款并按200万元全额计提坏账准备。 

　　甲公司的会计处理如下： 

　　借：其他应收款　　　　　　　　　　　　　200 

　　　　贷：预付账款　　　　　　　　　　　　　　200 

　　借：以前年度损益调整——调整信用减值损失200 

　　　　贷：坏账准备　　　　　　　　　　　　　　 200 

　　借：递延所得税资产　　　　　　　　　　　　50 

　　　　贷：以前年度损益调整——调整所得税费用　　50 

　　与此同时对2×21年度财务报表有关项目进行了调整。 

　　（4）甲公司2×21年1月1日用银行存款1000万元购入C公司股份的25％，并对C公司具有重大影响，甲公司对该项股权投资采用成本法核算。C公司2×21年1月1日的所有者权益账面价值为3500万元，可辨认净资产的公允价值为3800万元，其差额300万元为存货评估增值；甲公司2×21年12月1日向C公司销售一件产品，售价为200万元，成本为130万元，C公司购入后作为固定资产核算，当月未计提折旧。截至当年年末，C公司被评估增值的存货已经对外销售50％。C公司2×21年度实现净利润900万元。甲公司准备长期持有该股权投资。 

　　甲公司2×21年1月1日的会计处理如下： 

　　借：长期股权投资　　　　　　　1000 

　　　　贷：银行存款　　　　　　　　　1000 

　　2×21年甲公司对C公司的投资未进行其他会计处理。 

　　（5）甲公司对上述各项交易或事项均已确认暂时性差异的所得税影响。甲公司发生的可抵扣暂时性差异预计在未来3年内能够转回，长期股权投资期末采用账面价值与可收回金额孰低计价。甲公司计提的各项资产减值准备税法规定在实际发生时可以税前列支。不考虑除所得税以外的其他相关税费。 

　　要求：根据上述资料，判断甲公司上述事项的会计处理是否正确，并说明理由；如果会计处理不正确，编制更正分录，涉及对“利润分配——未分配利润”及“盈余公积”调整的，合并一笔分录进行调整。 

　　（1）甲公司于2×22年4月20日依据法院判决向银行支付连带保证责任赔款10000万元，并将该事项作为会计差错追溯调整了2×21年度财务报表。 

　　甲公司上述连带保证责任产生于2×20年。根据甲公司、乙公司及银行三方签订的合同，乙公司向银行借款9000万元，除以乙公司拥有的一栋房产向银行提供抵押外，甲公司作为连带责任保证人，在乙公司无力偿付借款时承担连带保证责任。2×21年11月，乙公司无法偿还到期借款。2×21年12月31日，甲公司、乙公司及银行三方经协商，一致同意以乙公司用于抵押的房产先行拍卖抵偿借款本息。按当时乙公司抵押房产的市场价格估计，甲公司认为拍卖价款足以支付乙公司所欠银行借款本息10000万元。为此，甲公司在其2×21年度财务报表附注中对上述连带保证责任进行了说明，但未确认与该事项相关的负债。 

　　2×22年4月1日，由于抵押的房产存在产权纠纷，乙公司无法拍卖。为此，银行向法院提起诉讼，要求甲公司承担连带保证责任。2×22年4月20日，法院判决甲公司承担连带保证责任。甲公司于2×22年4月20日进行会计处理如下： 

　　借：以前年度损益调整　　　　　　　 10000 

　　　　贷：其他应付款　　　　　　　　　　　10000 

　　借：利润分配——未分配利润　　　　　9000 

　　　　盈余公积　　　　　　　　　　　　1000 

　　　　贷：以前年度损益调整　　　　　　　　10000 

　　（2）2×22年5月，银行要求甲公司承担连带偿债责任，甲公司为此被扣划了银行存款5000万元。甲公司将该事项作为重大会计差错追溯调整了2×21年度财务报表。 

　　甲公司上述连带保证责任产生于2×19年。丙公司以自身土地使用权为抵押向银行借款5000万元，甲公司同时开具了面值为5000万元的商业承兑汇票作为质押。2×21年，因丙公司无力偿还银行债务本金5000万元（利息已经支付），银行起诉到法院。法院于2×21年12月作出一审判决，银行先执行丙公司的抵押土地使用权，该土地使用权在2×21年底的评估值为6000万元。 

　　2×22年2月1日，法院二审判决，判定银行可以执行丙公司的抵押土地使用权，也可以要求甲公司就丙公司未偿还的银行借款承担质押票据的兑付责任。甲公司与丙公司、法院及银行进行了沟通，银行和法院均同意先执行丙公司的抵押土地使用权。2×22年3月，丙公司的抵押土地使用权经法院评估作价，准备拍卖。 

　　甲公司在2×21年资产负债表日判断，由于丙公司抵押土地使用权价值约6000万元，甲公司与法院和债权人就该偿债事项进行沟通后认为甲公司不会产生连带偿债损失。甲公司把上述事项作为或有负债进行披露（未计提预计负债）。2×22年4月到5月，由于丙公司濒临破产等诸多因素，法院迟迟未能执行对丙公司土地使用权的拍卖。 

　　甲公司于2×22年5月进行的会计处理如下： 

　　借：以前年度损益调整　　　　　　　　　5000 

　　　　贷：预计负债　　　　　　　　　　　　　5000 

　　借：利润分配——未分配利润　　　　　　4500 

　　　　盈余公积　　　　　　　　　　　　　　500 

　　　　贷：以前年度损益调整　　　　　　　　　　5000 

　　（3）2×22年4月20日，甲公司收到当地税务部门返还其2×21年度已交增值税税款的通知，4月30日收到税务部门返还的增值税款项2000万元。甲公司在对外提供2×21年度财务报表时，因无法预计增值税税负是否符合有关的税收优惠政策，故全额计算交纳了增值税。税务部门提供的税收返还凭证中注明上述返还款项为2×21年的增值税款项，为此，甲公司追溯调整了已对外报出的2×21年度财务报表相关项目的金额。 

　　甲公司4月20日进行会计处理如下： 

　　借：其他应收款　　　　　　　　　　2000 

　　　　贷：以前年度损益调整　　　　　　　2000 

　　借：以前年度损益调整　　　　　　　2000 

　　　　贷：利润分配——未分配利润　　　　1800 

　　　　　　盈余公积　　　　　　　　　　　　200 

　　（4）2×22年7月，甲公司一项未决诉讼结案，法院判定甲公司承担损失赔偿责任3000万元。该诉讼事项源于2×21年9月一竞争对手提起的对甲公司的起诉，编制2×21年财务报表期间，甲公司曾在法院的调解下，与原告方达成初步和解意向。按照该意向，甲公司需向对方赔偿1000万元，甲公司据此在2×21年确认预计负债1000万元。2×22年，原告方控股股东变更，新的控股股东认为原调解决定不合理，不再承认原初步和解相关事项，向法院请求继续原法律程序。 

　　因实际结案时需赔偿金额与原确认预计负债的金额差别较大，甲公司于2×22年进行了以下会计处理： 

　　借：以前年度损益调整　　　　　　　　　　2000 

　　　　贷：预计负债　　　　　　　　　　　　　　2000 

　　借：盈余公积　　　　　　　　　　　　　　　200 

　　　　利润分配——未分配利润　　　　　　　1800 

　　　　贷：以前年度损益调整　　　　　　　　　　2000 

　　同时将相关预计负债转入其他应付款。 

　　（5）假定不考虑所得税等因素的影响。 

　　要求：根据上述资料，逐项判断甲公司的会计处理是否正确，并说明理由；如果甲公司的会计处理不正确，编制相关的更正分录。（答案中金额单位为万元）