《马克思主义基本原理》复习资料_在线真题试卷与模拟练习_《马克思主义基本原理》复习资料_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

泰勒斯认为万物由水产生，又复归于水；万物有生有灭，而水则是永恒的。西周末年，史伯提出“以土与金、木、水、火杂，以成百物”，后来“五行说”不断发展，并被进一步用于解释自然和社会的演变法则，对中国古代思想文化和社会生活产生了深远的影响。【缺少答案，请补充】

赫拉克利特认为这个世界，对于一切存在物都是一样的，它不是任何神所创造的，也不是任何人所创造的；它过去、现在、未来永远是一团永恒的活火。

马克思主义哲学认为，用对立统一的观点，才能解一切现存事物的“自己运动”的钥匙，才提供理解“飞跃”、“渐进过程的中断”，向对立面的转化，旧东西的消灭和新东西的产生。

在哲学史上，材料1和材料2关于世界本原的看法属于（）

材料3中的马克思主义哲学观点与材料1、材料2中哲学观点的主要分歧在于，马克思主义哲学的宇宙观是（）

马克思：从前的一切唯物主义（包括费尔巴哈的唯物主义）的主要缺点是：对对象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解；而不是从主体方面去理解。因此，和唯物主义相反，能动的方面却被唯心主义抽象地发展了，当然，唯心主义是不知道现实的，感性的活动的本身的。【缺少答案，请补充】

列宁指出：物、世界、环境是不依赖于我们而存在的。我们的感觉、我们的意识只是外部世界的映象；不言而喻，没有被反映者，就不能有反映，但是被反映者是不依赖于反映者而存在的。【缺少答案，请补充】

大脑是人体最奇妙的器官。尽管人们的大脑可以产生各种各样的想法，但大脑本身却是物质的。研究表明：大脑的四周包着一层含有静脉和动脉的薄膜，这层薄膜里充满了感觉神经。人的大脑平均为人体总体重的2%，但它需要使用全身所用氧气的25%，相比之下肾脏只需12%，心脏只需7%。每一秒钟，人的大脑中进行着10万种不同的化学反应。如能把大脑的活动转换成电能，相当于一只20瓦灯泡的功率。人的大脑有100多亿个神经细胞，根据神经学家的部分测量，人脑的神经细胞回路比今天全世界的电话网络还要复杂1400多倍。人的大脑每天能记录生活中大约8600万条信息，其记忆存储的信息超过任何一台电子计算机。据估计，人的一生能凭记忆储存100万亿条信息。人脑子里储存的各种信息，可相当于美国国会图书馆的50倍，即5亿本书的知识。人体5种感觉器官不断接受的信息中，仅有1%的信息经过大脑处理，其余99%均被筛去。大脑神经细胞间最快的神经冲动传导速度为400多公里每小时。【缺少答案，请补充】

材料2和材料3阐明的哲学观点是（）【缺少答案，请补充】

材料1中马克思的话表达了（）【缺少答案，请补充】

根据牛顿万有引力定律，如果行星只受到太阳的引力，它的轨道就是一个确定的椭圆，但是各个行星之间也存在着万有引力，所以要确定每颗行星某时刻的真实位置还必须考虑相邻的行星对它的引力所引起的摄动。在太阳系中，对于土星和木星，用万有引力定律计算得到的理论结果与实际观测的结果完全一致。但是，对于天王星，考虑到土星引力引起的摄动后，理论计算的结果与实际观测的结果还是不一致。人们对天王星做过许多次观测，观测的结果是可靠的。于是，一些科学家怀疑牛顿万有引力定律的正确性，另一些科学家则认为天王星外边还有一颗尚未发现的行星，它对天王星的引力没有被考虑到，结果导致了理论与观测结果的矛盾。1845年，英国剑桥大学23岁学生亚当斯（Adms）根据万有引力定律和天王星的真实轨道逆推，经过两年时间的计算，预言了新行星不同时刻所在的位置。令人遗憾的是，亚当斯的报告并没有引起英国科学家的注意。同年，法国一位技术学校的助教勒威耶（Le Verrier）也推算出了同样的结果，并把预言的结果寄给了柏林天文学家加耳（Gall）。收到勒威耶推算结果的当天晚上，加耳把望远镜对准勒威耶指定的位置，果然发现有一颗新的行星！这震撼世界的新发现使牛顿的名字誉满全球，再次证明了牛顿引力理论的正确【缺少答案，请补充】

请认真阅读下列材料，然后根据材料完成相关问题：【材料】根据牛顿万有引力定律，如果行星只受到太阳的引力，它的轨道就是一个确定的椭圆，但是各个行星之间也存在着万有引力，所以要确定每颗行星某时刻的真实位置还必须考虑相邻的行星对它的引力所引起的摄动。在太阳系中，对于土星和木星，用万有引力定律计算得到的理论结果与实际观测的结果完全一致。但是，对于天王星，考虑到土星引力引起的摄动后，理论计算的结果与实际观测的结果还是不一致。人们对天王星做过许多次观测，观测的结果是可靠的。于是，一些科学家怀疑牛顿万有引力定律的正确性，另一些科学家则认为天王星外边还有一颗尚未发现的行星，它对天王星的引力没有被考虑到，结果导致了理论与观测结果的矛盾。1845年，英国剑桥大学23岁学生亚当斯（Adms）根据万有引力定律和天王星的真实轨道逆推，经过两年时间的计算，预言了新行星不同时刻所在的位置。令人遗憾的是，亚当斯的报告并没有引起英国科学家的注意。同年，法国一位技术学校的助教勒威耶（Le Verrier）也推算出了同样的结果，并把预言的结果寄给了柏林天文学家加耳（Gall）。收到勒威耶推算结果的当天晚上，加耳把望远镜对准勒威耶指定的位置，果然发现有一颗新的行星！这震撼世界的新发现使牛顿的名字誉满全球，再次证明了牛顿引力理论的正确性。人们按神话的传统把这颗行星定名为海王星（Neptune）。在英国，亚当斯公布了秘藏着的论文。人们发现这两位学者的成果是一致的，而且是各自独立完成的。海王星发现之后，人们发现它的轨道也与理论计算的不一致。于是，有些科学家们就用亚当斯和勒威耶的方法预言另一颗新的行星的存在。1930年，汤博（Tom Baugh）发现了这颗行星，人们把它命名为冥王星（Pluto）。冥王星的实际观测轨道与理论计算的一致，所以人们确认，冥王星是太阳系最外一颗行星。

请认真阅读下列材料，然后根据材料完成相关问题：【材料1】荀子在其《天论》中指出：“天行有常，不为尧存，不为桀亡。”但人在自然的客观规律面前不是无能为力，他说：“大天而思之，孰与物畜而制之？从天而颂之，孰与制天命而用之？望时而待之，孰与应时而使之？因物而多之，孰与骋能而化之？思物而物之，孰与理物而勿失之也？愿于物之所以生，孰与有物之所以成？” 【材料2】《揠苗助长》篇出自《孟子》，原文为“宋人有闵其苗之不长而揠之者，芒芒然归，谓其人曰：‘今日病矣，予助苗长矣！’其子趋而往视之，苗则槁矣。” 【材料3】“愚公移山”的典故出自《列子》。其文如下：太行王屋二山，方七百里，高万仞。本在冀州之南，河阳之北。北山愚公者，年且九十，面山而居。惩山北之塞，出入之迂也。聚室而谋曰：“吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎？”杂然相许其妻献疑曰：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何？且焉置土石？”杂曰：“投诸渤海之尾，隐土之北。”遂率子孙荷担者三夫，叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻有遗男，始龀，跳往助之。寒暑易节，始一反焉。河曲智叟笑而止之曰：“甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？”北山愚公长息曰：“汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？”河曲智叟亡以应。操蛇之神闻之，惧其不已也，告之于帝。帝感其诚，命夸娥氏二子负二山，一厝朔东，一厝雍南。自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉。

材料1和材料2中所包含的道理是（）

材料3说明了（）

马克思系统论述了实践的观点，揭示了科学实践观的基本内容的是哪一部著作（）

马克思主义哲学所说的实践是指（）

实践的主体是（）

实践的客体是（）

实践的中介是（）