2025年国家公考《申论》题（副省级）_在线真题试卷与模拟练习_2025年国家公考《申论》题（副省级）_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

黄河奔腾生生不息，科技活水澎湃成潮。进入新的发展阶段，信息技术不断迭代升级，各种科技实践也正一幕幕上演，为黄河保护治理赋予新解。 “我手中这个设备俗称‘智慧石头’，它由智能芯片和电池组成。把它放到防洪堤坝根石堆里，它就成了打入根石堆的一个小小‘侦察员’，能够24小时全天候实时预警。”智慧黄河研究院赵工程师介绍说，“如果根石发生位移，它会自动抓拍并发出报警信号，一线巡查人员就能及时赶到现场处置险情。” 其实，“智慧石头”只是数字孪生黄河建设的一个基础应用。2022年水利部黄河水利委员会发布的《数字孪生黄河建设规划（2022—2025）》提出，要加快构建具有预报、预警、预演、预案（“四预”）功能的数字孪生黄河。数字孪生黄河，就是把实体的原型黄河“装进”计算机，实现与原型黄河的同步仿真运行、虚实交互、迭代优化。近年来，黄河水利委员会以流域防洪、水资源管理为建设重点，开展水工程安全、淤地坝、河湖管理保护等业务应用系统建设，初步形成了“2+N”智能业务应用体系。走进黄河防汛值班室，大屏幕上，一条被“复刻”至计算机的“黄河”滔滔奔涌，清晰演示着洪水演进、滩区灾情损失情况，工作人员犹如置身黄河岸边，在“云端”研判和商定调度方案。这个防汛会商预演系统，让防汛监测、感知、巡查、指挥等环节一屏掌控，实现省、市、县、班、点五级联防联动和“四预”模拟推演的过程管理。 “在数字孪生黄河里模拟一场洪水的发生，观察洪水对工程哪些部分造成了冲击，据此再对实体的原型黄河相应工程进行防范或者处置。”数字孪生黄河建设负责人介绍说，“在这个过程中，构建智能高效的监测感知网络，获取原型黄河的动态数据，是基础，也是关键。” “你看，现在有2200人在线，85个工程靠河，158人进行了现场巡查，上报了309个巡查日志。”河南河务局数字办负责人打开河务通App后介绍说。据了解，这个将监测感知系统、应用支撑系统、业务应用系统的海量数据汇集于手机端的河务通App，已经成为河南河务局工作人员巡河使用的日常工具。 “叮咚！”收到河务通App的预警提醒，值班员小军马上打开手机查看：“系统识别出管理A段以北疑似有较大漂浮物在移动。”小军立即启动无人机复核现场，再将复核后的信息上传平台，通过系列程序就完成了一次工程险情处置。据小军介绍，远程巡航监测能及时发现并处置河道管理范围内的水事违法行为，还能对灌区引水情况开展巡查，督查计量设施及水量计量情况，预防出现无计量取水、无证取水及擅自改变取水用途等违法行为，提高了灌区取用水监管和河道管理的效率。 “模型黄河”试验基地隶属于黄河水利科学研究院，已经成为科技治黄的闪亮名片。经过30多年发展，该基地已建成水土流失试验厅、水库试验厅、下游河道试验厅、黄河口试验厅以及基础研究试验厅、水工试验厅、抗震实验室、抗磨实验室、综合实验楼等一批基础科研设施，为洪水防御、重大水利工程论证、河道整治、河口治理、水工程调度和水沙运动及河床演变规律探索等提供物理参数，发挥支撑与引领作用。 “模型黄河”就是把黄河“放进”实验室。比如，利用“模型黄河”开展洪水预演实体模型试验，为黄河防汛决策指挥和调整防洪部署提供重要技术支撑；利用水土流失试验厅，开展典型黄土丘陵区坡面水流侵蚀产沙的动力学机理模拟试验，为坡面水土保持措施优化配置提供理论依据；利用小浪底库区试验厅，开展小浪底水库淤积形态优选与调控试验，为小浪底水库优化运行找寻方案。此外，黄河水利科学研究院自主研发的河工模型人工智能地形制作设备，可实现高精度、高分辨率、大场景复杂模型三维地形的快速制作；用水需求及水资源配置模型，能够精准预测黄河流域灌区未来10天至15天的引黄灌溉需水量等等。据介绍，黄河水利委员会现已基本形成水文预报、工程调度、灾情评估、冰凌预报、河口治理等拥有自主知识产权的黄河模型架构体系，同时开展流域特色人工智能模型和可视化模型建设，构筑基于云服务的黄河水利模拟系统和知识模型，自主研发了耦合水文、水动力、冰凌等多种模型于一体、安全可控的模型平台，为流域统一治理提供了坚实支撑。 “黄河很美，将来会更美。”2024年9月，习近平总书记在甘肃省兰州市考察黄河时指出，要更加突出黄河治理的系统性、整体性、协同性，推动构建上下游贯通一体的生态环境治理体系，深入实施重要生态系统保护和修复重大工程，提升流域生态系统稳定性。运用科技让三条“黄河”协同关联，已经成为保障黄河安澜的重要手段，有力推动了沿黄人民生命财产安全防线的构筑。【缺少答案，请补充】

徐庄位于F市青山区海安路街道，历史上其“十字街”的商业十分繁盛，是当时远近闻名的一个富庶小镇。21世纪初，在城市化浪潮中，大量流动人口涌入，私搭乱建使其环境每况愈下，古镇风貌不再，逐渐沦为脏乱差的“城中村”。2024年初，徐庄开始推进“城中村”改造项目。徐庄很有成为“网红”的特质：依托鹫岛，强调生态、生活、生产“三生相融”，可以打造“生态智城”；鹫岛四面环水，保留休闲码头，今后来一场环岛漫游，应该不是奢望；生态公园三面环水，林间道路曲折有致，地势时有起伏，颇有野趣。 “我们这儿，不想仅仅成为未来的网红打卡地。”改造项目负责人李主任说，“有些网红打卡地，一夜之间就‘红起来了’，你说好他就好，一时也没人细想好在哪里。待人们热情一过，新的‘网红’抢去了兴奋点，它又一夜之间沉寂，再也没人提起了。” 项目组成员小王认为：“旅游应是放松心情、慢慢品味的事，不是打卡‘完成任务’。同样的，要想让徐庄的‘风姿’变得绰约，鹫岛的‘味儿’变得醇厚，也需要在时间中慢慢沉淀。” 经过反复讨论，大家认为不必急于把项目第一时间变成文旅产业，急功近利地从中“兑现真金白银”。只有慢慢发展、慢慢成熟，蓦然回首才会发现：不是产业，竟是产业。项目组顾问赵教授介绍，“不是……竟是……”的理念，是受古人建造私家园林“竟是山园”的思想启发而来。当时有文士详述了“竟是山”取名的来由：“宅之东北隅，适有累土以成山之形者，触目会心，遂名之曰‘竟是山’”。植木其巅，种蔬其麓，于时登临，于时游憩。”智者乐水，仁者乐山。乐与不乐，“在乎性之静躁，而不在乎山之是非也”。 “‘竟是山’这个名字的涵义十分深广。山山水水，其实并不在于它有多大多高，一个土阜、一处累土，即使起伏只有一点‘山之形’，只要人可以在其中涵养性情、寄托情怀，人与情景慢慢交融，就能培育出大家时不时就想去看一看的风景。”赵教授说道，“这种‘不是山，竟是山’的传统建园理念引发我们很多思考。” “我们进一步挖掘了‘竟是山’的建设理念。在改造‘蓝图’里，未来在鹫岛上，会有‘乐之山、趣之山、疏之山、光之山、秋之山、春之山、艺之山’，让音乐欣赏、儿童游乐、光影游艺、山野田园等各种文旅内容各得其所，并让时间来自然地养成。”李主任说。此次改造方案，仍然以“十字街”为中心形成基本骨架，保留了街区内在肌理，附近的老屋、老街以及古桥等也都被保留下来了。“未来，在粉墙黛瓦屋檐下，将会入驻客栈、书店、茶馆、咖啡店、文化艺术中心等多元业态，”李主任介绍，“要把厚重的历史变成当代语言，符合当代人的审美，变成当代人生活的一部分，难度非常大。以河流为例，这里曾小工厂林立、小作坊混杂，工厂排放的污水导致河流变成了臭水沟。改造时要清淤、要涵养，不能用化学药剂，要用生物菌活化剂自然改造，改造完了后还要建立生态。因此改造这类项目要有一套整合的解决方案，要考虑新特色、新风貌如何根植于这里的文化底蕴。改造项目要像交响乐队一样去协调，需要慢慢地精细化运作实施。” 此次改造中，徐庄的“鹫岛照明产业园”也将同步规划和升级。“F市照明产业远近闻名，我们这里是照明产业的一个重要产业园，从改革开放初期的乡镇企业起步，如今已发展成光能产业，可以说我们一直在‘追光’，因此我们设计了‘追光博物馆’，来记述我们‘追光’的历史与文化，”李主任介绍道。 “海明威曾说，假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里，她都与你同在，因为巴黎是一席流动的盛宴。同样的，我们也想要打造属于我们这个时代的‘流动盛宴’，将徐庄变成舒适、温暖、安全、便捷，以及可供人们诗意栖居的心灵家园，”李主任说。【缺少答案，请补充】

历史上的丛江，米业兴旺、漕舟云集，粮食存储自有古之有。明朝起，丛江就是长江下游一带主要的粮食集散地之一，具有独特的粮食文化。 20世纪50年代，占地面积136亩的今州粮仓在此落成。丛江古称今州，今州粮仓由此得名。粮仓傍运河、临良田，粮食及与粮食有关的营生就成为这里长久以来的支柱产业。新中国成立以后，这里就承担着粮食储存的重任。今州粮仓作为丛江粮食文化的重要“见证者”，保留了诸多历史记忆。曾经在粮仓工作过的老王指着老照片回忆道：“粮食问题关系着生存问题，粮食的保管至关重要。当时能在粮仓工作，是非常光荣的。我们那个时候技术落后，交粮、搬运、收发货全凭体力。夏天浑身汗，冬天浑身霜，叉袋扁担加栲栳，肩挑背负走高跳，这就是最真实的写照。” 20世纪末，粮仓的储粮功能逐渐弱化，衰落的步伐不断加速。后来，粮仓被分给100多个小业主，一个大粮仓里混杂着五金、仓储、广告等好几种业态，经营混乱驳杂。再后来，这些小业态也萧条了。今州粮仓虽废弃多年，所幸，那些几乎与新中国同龄的“万担仓”被完好地保留了下来，它们是重要的历史文化资源，也有着很大的改造空间。 “当初进来时，这里满眼凄凉与荒疏，”今州粮仓园区负责人老金描述起当时的情景，“空落落的院子里，杂草从水泥地面缝隙钻出。建筑内部，各种箱子、架子、隔板东倚西躺，还有东拖西拉的绳索、电线，以及瓜皮帽样的白炽灯、低低下垂的吊扇等，显得凌乱不堪。”如何通过改造让破败的老粮仓“苏醒”，成为园区改造项目组面临的难题。大家最初想在粮仓屋顶上搭建可以漫步的云廊。听起来很浪漫，但是设计师不建议这样做。“粮仓才是整个项目的主题和背景，应该保留原来那些朴素的东西。”项目组最后决定不加云廊，而是突出老粮仓屋顶上的青瓦、红瓦，这样，从空中往下看，也颇有味道。【缺少答案，请补充】

“给定资料1”提到了三条“黄河”，请你谈谈这三条“黄河”分别指的是什么，并说明它们是如何协同发挥作用的。

请根据“给定资料2”，谈谈你对划线句子“只有慢慢发展，慢慢成熟，蓦然回首才会发现：不是产业，竟是产业”的理解。

今州粮仓计划在园区入口处设立宣传展板。请你根据“给定资料3”，为展板拟写一篇文稿，宣传介绍粮仓的“前世今生”。

如果你是青溪县数据局工作人员，请根据“给定资料4”，梳理青溪县数据标注企业发展中面临的问题，并提出进一步推动该县数据标注产业发展的建议。

事物的劣势在特定条件下可以转化为优势，这种转化往往有赖于人的主观能动性，请你对此进行深入思考，参考给定资料，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

请以“给定资料”为基础，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

给定资料一、 2024年10月，某市启动“城市大脑”建设，旨在通过大数据、人工智能等技术，提升城市治理效能。项目初期，市民对“城市大脑”充满期待，认为它将带来更便捷的生活体验。然而，随着项目推进，一些问题逐渐显现。首先，数据孤岛问题突出。各部门信息系统各自为政，数据标准不一，共享机制不健全，导致“城市大脑”在整合数据时面临巨大挑战。例如，交通管理部门的数据与公安部门的数据无法实时对接，影响了交通拥堵预测的准确性。其次，算法偏见引发争议。在智慧医疗领域，某医院引入AI辅助诊断系统，但系统在处理不同性别、年龄的患者数据时，存在一定的算法偏见，导致诊断结果不够精准，引发患者质疑。再次，隐私保护成为焦点。市民担心个人数据被过度采集和使用，尤其是在人脸识别、位置追踪等技术应用中，隐私泄露风险不容忽视。有市民反映，自己在公共场所的活动轨迹被记录并用于商业推广，感到不安。最后，技术依赖导致治理能力弱化。一些基层工作人员过度依赖“城市大脑”提供的决策支持，忽视了自身的专业判断和经验积累，导致在面对突发情况时应对能力不足。二、 2024年12月，某市召开“城市大脑”建设专题研讨会，邀请了政府官员、技术专家、市民代表等多方参与。会上，各方围绕“城市大脑”的建设与应用展开了深入讨论。政府官员表示，要加快数据共享机制建设，打破部门壁垒，推动数据标准化，为“城市大脑”提供坚实的数据基础。同时，要加强对算法的监管，确保算法的公平性和透明度，避免算法偏见带来的负面影响。技术专家指出，技术发展应以人为本，注重隐私保护。建议在技术设计阶段就充分考虑用户隐私需求，采用隐私计算等技术手段，确保数据安全。此外，要加强对基层工作人员的培训，提升其独立判断和应对突发情况的能力，避免过度依赖技术。市民代表则表达了对技术应用的担忧。他们希望政府在推进“城市大脑”建设的同时，能加强与市民的沟通，及时回应市民关切，建立有效的反馈机制，让市民参与到“城市大脑”的建设中来，共同监督其运行。三、 2025年1月，某市“城市大脑”建设进入攻坚阶段。为解决数据孤岛问题，市政府决定成立数据共享协调小组，由市大数据管理局牵头，各相关部门参与，负责统筹协调数据共享工作。同时，市政府还出台了《数据共享管理办法》，明确了各部门的数据共享责任和义务，推动数据标准化建设。在算法监管方面，市政府联合技术专家团队，对现有AI系统进行了全面评估，针对发现的算法偏见问题，提出了优化方案。同时，要求所有AI系统在上线前必须通过算法公平性测试，确保算法的公正性和透明度。针对隐私保护问题，市政府出台了《个人信息保护条例》，明确规定了数据采集、存储、使用的范围和方式，严禁将个人数据用于商业推广。同时，鼓励市民通过官方渠道反馈隐私保护方面的意见和建议，建立市民与政府之间的沟通桥梁。在基层治理能力提升方面，市政府组织开展了“城市大脑”应用培训，邀请技术专家和经验丰富的基层工作人员授课，帮助基层工作人员掌握“城市大脑”的使用方法，提升其独立判断和应对突发情况的能力。四、 2025年3月，某市“城市大脑”建设取得阶段性成果。在交通管理方面，通过整合交通、公安等部门的数据，实现了交通拥堵预测的精准化，有效缓解了城市交通压力。在智慧医疗方面，经过算法优化，AI辅助诊断系统的准确率大幅提升，得到了患者和医生的一致好评。在隐私保护方面，市民对“城市大脑”的信任度显著提升。市民反映，个人数据的采集和使用更加规范，隐私泄露事件大幅减少。同时，市民通过官方渠道反馈的意见和建议得到了及时回应，增强了市民的参与感和获得感。在基层治理能力方面，基层工作人员的独立判断和应对突发情况的能力明显提升。在面对突发情况时，基层工作人员能够更加从容应对，有效保障了城市运行的安全和稳定。五、 2025年4月，某市“城市大脑”建设进入深化阶段。市政府决定将“城市大脑”建设与城市治理现代化相结合，推动城市治理从“经验驱动”向“数据驱动”转变。同时，市政府还计划将“城市大脑”建设成果向其他城市推广，助力全国城市治理现代化进程。在深化“城市大脑”建设的过程中，市政府将继续坚持问题导向，聚焦数据孤岛、算法偏见、隐私保护、技术依赖等关键问题，不断优化“城市大脑”的功能和性能，提升城市治理效能。同时，市政府还将加强与市民的沟通，建立常态化的反馈机制，让市民参与到“城市大脑”的建设中来，共同推动城市治理现代化进程。【缺少答案，请补充】

给定资料一、 2024年10月，某市启动“城市大脑”建设，旨在通过大数据、人工智能等技术，提升城市治理效能。项目初期，市民对“城市大脑”充满期待，认为它将带来更便捷的生活体验。然而，随着项目推进，一些问题逐渐显现。首先，数据孤岛问题突出。各部门信息系统各自为政，数据标准不一，共享机制不健全，导致“城市大脑”在整合数据时面临巨大挑战。例如，交通管理部门的数据与公安部门的数据无法实时对接，影响了交通拥堵预测的准确性。其次，算法偏见引发争议。在智慧医疗领域，某医院引入AI辅助诊断系统，但系统在处理不同性别、年龄的患者数据时，存在一定的算法偏见，导致诊断结果不够精准，引发患者质疑。再次，隐私保护成为焦点。市民担心个人数据被过度采集和使用，尤其是在人脸识别、位置追踪等技术应用中，隐私泄露风险不容忽视。有市民反映，自己在公共场所的活动轨迹被记录并用于商业推广，感到不安。最后，技术依赖导致治理能力弱化。一些基层工作人员过度依赖“城市大脑”提供的决策支持，忽视了自身的专业判断和经验积累，导致在面对突发情况时应对能力不足。二、 2024年12月，某市召开“城市大脑”建设专题研讨会，邀请了政府官员、技术专家、市民代表等多方参与。会上，各方围绕“城市大脑”的建设与应用展开了深入讨论。政府官员表示，要加快数据共享机制建设，打破部门壁垒，推动数据标准化，为“城市大脑”提供坚实的数据基础。同时，要加强对算法的监管，确保算法的公平性和透明度，避免算法偏见带来的负面影响。技术专家指出，技术发展应以人为本，注重隐私保护。建议在技术设计阶段就充分考虑用户隐私需求，采用隐私计算等技术手段，确保数据安全。此外，要加强对基层工作人员的培训，提升其独立判断和应对突发情况的能力，避免过度依赖技术。市民代表则表达了对技术应用的担忧。他们希望政府在推进“城市大脑”建设的同时，能加强与市民的沟通，及时回应市民关切，建立有效的反馈机制，让市民参与到“城市大脑”的建设中来，共同监督其运行。三、 2025年1月，某市“城市大脑”建设进入攻坚阶段。为解决数据孤岛问题，市政府决定成立数据共享协调小组，由市大数据管理局牵头，各相关部门参与，负责统筹协调数据共享工作。同时，市政府还出台了《数据共享管理办法》，明确了各部门的数据共享责任和义务，推动数据标准化建设。在算法监管方面，市政府联合技术专家团队，对现有AI系统进行了全面评估，针对发现的算法偏见问题，提出了优化方案。同时，要求所有AI系统在上线前必须通过算法公平性测试，确保算法的公正性和透明度。针对隐私保护问题，市政府出台了《个人信息保护条例》，明确规定了数据采集、存储、使用的范围和方式，严禁将个人数据用于商业推广。同时，鼓励市民通过官方渠道反馈隐私保护方面的意见和建议，建立市民与政府之间的沟通桥梁。在基层治理能力提升方面，市政府组织开展了“城市大脑”应用培训，邀请技术专家和经验丰富的基层工作人员授课，帮助基层工作人员掌握“城市大脑”的使用方法，提升其独立判断和应对突发情况的能力。四、 2025年3月，某市“城市大脑”建设取得阶段性成果。在交通管理方面，通过整合交通、公安等部门的数据，实现了交通拥堵预测的精准化，有效缓解了城市交通压力。在智慧医疗方面，经过算法优化，AI辅助诊断系统的准确率大幅提升，得到了患者和医生的一致好评。在隐私保护方面，市民对“城市大脑”的信任度显著提升。市民反映，个人数据的采集和使用更加规范，隐私泄露事件大幅减少。同时，市民通过官方渠道反馈的意见和建议得到了及时回应，增强了市民的参与感和获得感。在基层治理能力方面，基层工作人员的独立判断和应对突发情况的能力明显提升。在面对突发情况时，基层工作人员能够更加从容应对，有效保障了城市运行的安全和稳定。五、 2025年4月，某市“城市大脑”建设进入深化阶段。市政府决定将“城市大脑”建设与城市治理现代化相结合，推动城市治理从“经验驱动”向“数据驱动”转变。同时，市政府还计划将“城市大脑”建设成果向其他城市推广，助力全国城市治理现代化进程。在深化“城市大脑”建设的过程中，市政府将继续坚持问题导向，聚焦数据孤岛、算法偏见、隐私保护、技术依赖等关键问题，不断优化“城市大脑”的功能和性能，提升城市治理效能。同时，市政府还将加强与市民的沟通，建立常态化的反馈机制，让市民参与到“城市大脑”的建设中来，共同推动城市治理现代化进程。【缺少答案，请补充】

1