更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
第一年“诱导”,第二年“诱导”……过个三五年以后,出事儿了!如果说五年前公司的各种支出规模相当于一头驴,五年以后一看,“驴”变“大象”了!看到这,老板就跳起来了:现在挣钱越来越难,怎么会花那么多钱?跟谁跳?跟财务经理跳!财务经理就开始砍。砍到最后呢?继续跳!这回不是老板跳了,是部门经理跟你跳!财务经理的日子难过了,下一步各部门就会把业绩不好的责任都推给你,业绩不好就是因为你不给钱! 知道预算管理的这种现象叫什么名字吗?叫作“杰克·韦尔奇死结”。杰克·韦尔奇在通用电气也搞过这样的预算管理,搞的结果如何?身心受到严重创伤!他在书中对预算管理做了这样的评价: 预算是美国公司的祸根,它根本不应该存在。制定预算就等于追求最低绩效。你永远只能得到员工最低水平的贡献,因为每个人都在讨价还价,争取制定最低指标。 中国很多企业预算管理失败,都是因为进入“杰克·韦尔奇死结”!老板们发现所谓的预算管理,其实是一场游戏一场梦,一场游戏一场空,所以干脆就不玩了。 其实,“预算管理是‘祸根’”,这句话本身就是伪命题。杰克·韦尔奇所说的现象并不是预算管理本身的问题,恰恰相反,这种现象的存在,正是因为陷入了预算管理的误区。就像菜刀本身没有什么问题,但有人用它去杀人,这就不是菜刀的过错,而是拿刀人的过错。杰克·韦尔奇实际上犯了一个哲学上的错误,孩子脏了就应该给孩子洗澡,而不是把孩子和洗澡水一起倒掉(见图2-4)。(含图)
那么这道题目的正确答案是什么呢?正确答案是赚了两万!这是小学三年级奥数的一个题目! 那些没有做对这道三年级算术题的人,让我来猜猜你们是怎么想的(见图3-13)。你们得出的答案应该都是赚了1万吧?你们应该是这样想的:第一次买房是16万,然后17万卖掉,这是挣了1万;之后又花18万买回来了,所以赔了1万;最后19万卖了,又挣了1万,所以只挣了1万。这样有道理吗?听起来很有道理,一般靠感觉管理的人都非常能讲道理,但一碰到科学就傻眼了。我们现在用科学的方法来算算。首先从数学角度来算,是17-16+19-18,等于2万;然后从会计角度来算,就是两笔收入减两边支出,那就是17+19-16-18,仍然是2万。 可能有人会说,你有很多情形没有考虑,比如搬家要付运费,买卖之间还要租房,还要交税等,答案其实是算不清楚的。 我们来回顾一下,你在不同角色上给出答案的准确程度。你会发现,给出答案最快的是“角色一”,给出答案最不准确的也是“角色一”;给出答案最准确的是“角色四”,用去时间最长的也是“角色四”。那么,大家考虑一下哪一种角色是预算管理所需要的呢? 如果是角色一,靠直觉和想象去搞预算管理,那么预算管理就会变成每个人的个体行为。更为可怕的是,这个个体是靠想象和直觉去设定明年的经营目标和制定行动方案的。这种预算的结果就是,人人都有个宏伟的目标、远大的理想,但谁也不知道这个目标和理想是怎么来的,又该怎么去达成,或者有多大把握去实现,因为连制定这个目标的人也不知道这些问题的答案。 我们会发现企业里虽然名义上是在搞全面预算管理,管理者也好像是在思考未来,结果却是他们一思考,人们就发笑,因为他们都变成了“疯和尚”。 比如说今年完成的销售是10亿,问他明年完成多少,他一拍脑门就说20亿。你要是问他这20亿来自何处,他不告诉你,因为这实际上是他昨晚做的一个梦,他姥爷托梦给他的。 他一拍脑袋不要紧,后面的人怎么办呢?明知完不成,还是要拍着胸脯保证完成任务,这叫“执行力”。 到年底又怎么样?销售居然完成了23亿!于是你高兴地一蹦三丈高,跑到老板那里,希望他夸夸你,再给兄弟们发发奖金。结果老板冷着脸说,发什么发?是你超额完成任务了吗?是我把目标定低了!你一下子心凉了半截,肯定在想:“老板怎么能这样说话不算话呢?” 当然,也有相反的情形。年初老板拍了20亿,但是年底你只完成15亿。这回换老板一蹦三丈高,跑来找你算账了。你心里不服呀,想:“你开始定20亿的时候,我就知道完不成,现在果然完不成了吧。所以我是对的,你是错的。” 像这种预算管理有什么用?弄到最后成了“三拍预算”:一是拍脑瓜,二是拍胸脯,三是拍屁股,培植的都是非理性管理。 (含图)
1