民诉主观小案例_在线真题试卷与模拟练习_民诉主观小案例_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

# [案例1] 2019年8月12日，张三驾驶一大型普通客车行至某路段转弯时，刚好有李四驾驶的小轿车横向驶来，两车相撞。本次事故中两车均发生损坏，张三驾驶的客车中乘客王五受伤。交警大队作出道路交通事故认定书，认为对于该事故张三应承担主要责任，李四应承担次要责任。经查，张三驾驶的客车的登记车主为易通汽车租赁公司，张三系该公司员工，事故发生时张三正在履行职务。而据乘客王五称，这次是和朋友结伴出游，通过熟人介绍认识了张三，租车时得知该客车属于易通汽车租赁公司，于是选择租下该客车出行，并给了张三6000元租车费。事故发生后，王五前往医院治疗，住院7天，花费医疗费共计1万元。2019年10月13日，王五将肇事司机张三和易通汽车租赁公司诉至法院，要求其承担损害赔偿责任。庭审过程中，易通汽车租赁公司主张该肇事车辆与其公司无关，并出示其公司与赵六签订的落款日期为2018年的买卖合同一份。该合同中约定，易通汽车租赁公司应在收到赵六支付的第一期购买款后将该车即时交付于赵六，合同签订后，若该车发生事故或产生其他侵权及赔偿责任，由赵六承担，与易通汽车租赁公司无关。该公司还出示了赵六的声明一份，该声明显示：“本人赵六，易通汽车租赁公司已于2018年9月12日将该车转让给我。但因目前一直忙于经营，还没有时间办理该车的过户手续。该车所涉及的一切税费和风险均由本人承担。除此之外，本人每月需要向易通汽车租赁公司支付200元交通费。”赵六对买卖合同和声明的真实性都予以认可。据查，赵六为该肇事车辆在一保险公司已经投保了交强险，事故发生在保险期内。据此，易通汽车租赁公司向法院提出追加赵六及保险公司为本案共同被告的申请。结合上述案情，回答下列问题： 1. 在本案中，原告王五起诉时将肇事司机张三作为被告诉至法院，法院是否会作出不予受理的裁定？试说明理由。 2. 法院能否依易通汽车租赁公司的申请将赵六追加为共同被告？试说明理由。 3. 法院能否依易通汽车租赁公司的申请将保险公司追加为共同被告？试说明理由。

# [案例2] 陈某转让一辆中巴车给王某，但未办理过户登记。王某为了运营，与明星汽运公司签订合同，明确挂靠该公司，王某每月向该公司交纳500元，该公司为王某代缴规费，代办各种运营手续、保险等。明星汽运公司依约代王某向鸿运保险公司支付了该车的交强险费用。 2015年5月，王某所雇司机华某驾驶该中巴车致行人李某受伤，交警大队认定中巴车一方负全责，并出具事故认定书。但华某认为该事故认定书有问题，提出虽肇事车辆车速过快，但李某横穿马路没有走人行横道，对事故发生也负有责任。因协商赔偿问题无果，李某将王某和其他相关利害关系人诉至F省N市J县法院，要求王某和其他相关利害关系人向其赔付治疗费、误工费、交通费、护理费等费用。结合上述案情，回答下列问题：本案的被告是谁？简要说明理由。

# [案例3] 2024年10月15日，A市B区的阳光小学一年级学生张小三（住所地在A市C区）与同学王小明在课间休息时吵架，张小三把王小明推倒在地，王小明头部着地。班主任崔老师发现后立即将王小明送往医院就诊，诊断结果为轻微脑震荡。后王小明父母与张小三家长沟通，向张小三家长主张赔偿。张小三自幼父亲去世，母亲王芳抚养其长大。两家就赔偿费用问题未协商一致。故王小明父母以王小明的名义向A市B区法院提起诉讼，要求被告赔偿王小明的各项损失20万元。在A市B区法院审理过程中，张小三的母亲王芳突然因急病身亡，留下一套房产（位于A市C区）。张小三的邻居李大壮一直非常喜欢张小三，见到张小三成为孤儿后，明确表示愿意作为监护人照顾其生活并将其抚养成人，最终得到了当地民政部门的认可。但住所地在N市的王芳的远房表弟王祥得知此事后，认为李大壮是贪图张小三母亲遗留的房产，向A市B区法院申请中止诉讼，并重新指定遗产管理人。但王祥以自己不在A市居住为由，明确表示不愿意承担张小三的监护职责。结合上述案情，回答下列问题： 1. 请辨析《民法典》第1188条和《民诉解释》第67条的关系，分析本案的适格被告是否包括张小三。 2. A 市 B 区法院应当如何处理王祥的申请？

# [案例4] 宁夏瀛海建材集团有限公司（以下简称“瀛海集团”）与宁夏化工厂共同出资设立瀛海银川公司（据查，瀛海集团与瀛海银川公司的法定代表人之间有亲属关系）。2007年11月15日，宁夏化工厂向宁夏回族自治区高级人民法院提起诉讼，请求判令瀛海银川公司向宁夏化工厂分配利润2358.5万元并收购宁夏化工厂持有的瀛海银川公司股权。该院在审理中委托审计评估机构对瀛海银川公司的盈亏和资产情况进行司法鉴定，瀛海银川公司要求将公司建立之初使用瀛海集团的材料和水泥熟料作为债务列入审计报告予以核减。审计报告认为，代购材料款和使用水泥熟料款一直未进行相互账务处理，未对上述事项进行审计调整。因此该院在（2007）宁民商初字第33号民事判决中未支持瀛海银川公司的这一主张。双方当事人均不服该判决，提起上诉。最高人民法院经审理，于2009年5月15日以（2008）民二终字第162号民事裁定发回重审。为确认瀛海集团曾向瀛海银川公司提供代购材料和水泥熟料，瀛海集团于2009年7月15日向一审法院提起本案诉讼，要求瀛海银川公司支付1543万余元的料款，并赔偿500万元的经济损失。瀛海银川公司认可瀛海集团的诉讼请求及事实理由。2009年7月30日，宁夏化工厂申请以有独立请求权的第三人参加本案诉讼，一审法院决定准许宁夏化工厂以无独立请求权的第三人的身份参加。一审法院经过审理判决驳回瀛海集团的诉讼请求，案件受理费144309元由瀛海集团负担。瀛海集团提出上诉请求，认为一审法院追加宁夏化工厂为第三人，系程序错误。瀛海集团认为，本案中，其与瀛海银川公司之间的诉讼没有侵害宁夏化工厂的利益，瀛海集团也没有要求其负返还或赔偿义务，因此宁夏化工厂与本案无任何直接牵连关系，与本案的处理结果没有法律上的利害关系，一审法院将其追加为第三人，是明显错误的。综上，一审判决认定事实错误，程序错误，瀛海集团请求撤销一审判决，予以改判。结合上述案情，回答下列问题：针对瀛海集团的上诉请求，二审法院应如何处理？

# [案例5] 2005年11月3日，高光和邹某某作为公司股东（发起人）发起成立海南博超房地产开发有限公司（以下简称“博超公司”），高光、邹某某各出资 $$50\%$$ ，邹某某任该公司执行董事、法定代表人。 2011年6月16日，博超公司、三亚南海岸旅游服务有限公司（以下简称“南海岸公司”）、三亚天通国际酒店有限公司（以下简称“天通公司”）、北京天时房地产开发有限公司（以下简称“天时公司”）四方共同签署了《协议书》，对位于海南省三亚市三亚湾海坡开发区的碧海华云酒店（现为天通国际酒店）的现状、投资额及酒店产权确认、酒店产权过户手续的办理、工程结算及结算资料的移交、违约责任等方面均作明确约定。2012年8月1日，天通公司以博超公司和南海岸公司为被告、天时公司为第三人向海南省高级人民法院提起合资、合作开发房地产合同纠纷之诉，提出碧海华云酒店房屋所有权（含房屋占用范围内的土地使用权）归天通公司所有以及博超公司向天通公司支付违约金720万元等诉讼请求。海南省高级人民法院作出（2012）琼民一初字第3号民事判决，支持了天通公司的诉讼请求。判决作出后，各方当事人均未提出上诉。 2012年8月28日，高光以博超公司经营管理发生严重困难，继续存续将会使股东利益遭受重大损失为由起诉请求解散公司。2013年9月12日，海口市中级人民法院作出（2013）海中法民二初字第5号民事判决，判决解散博超公司。博超公司不服该判决，提出上诉。2013年12月19日，海南省高级人民法院就该案作出（2013）琼民二终字第35号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2014年9月18日，海口市中级人民法院指定海南天皓律师事务所担任博超公司管理人，负责博超公司的清算。 2015年4月20日，博超公司管理人以天通公司、天时公司、南海岸公司为被告，向海南省高级人民法院起诉，请求确认博超公司于2011年6月16日签订的《协议书》无效，并将位于海南省三亚市三亚湾路海坡度假区15370.84平方米的土地使用权及29851.55平方米的地上建筑物返还过户登记至博超公司管理人名下。海南省高级人民法院裁定驳回了博超公司管理人的起诉。诉讼过程中，天时公司、天通公司收到该案诉讼文书后与博超公司管理人联系并向其提供了（2012）琼民一初字第3号民事判决的复印件。高光遂据此向海南省高级人民法院就（2012）琼民一初字第3号民事判决提起第三人撤销之诉。（摘自最高院指导案例148号）结合上述案情，回答下列问题： 1. 若高光在向法院起诉解散博超公司的同时申请法院对公司进行清算，法院应如何处理？ 2. 高光针对（2012）琼民一初字第3号民事判决涉及的案件，能否以有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人的身份参加诉讼？ 3. 针对高光提起的第三人撤销之诉，海南省高级人民法院应如何处理？

# [案例6] 2011年7月12日，住所地为广州市白云区的林传武与中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行（以下简称“工商银行粤秀支行”，住所地为广州市天河区）签订《个人借款/担保合同》。长沙广大建筑装饰有限公司广州分公司（以下简称“长沙广大广州分公司”，住所地为广州市越秀区）出具担保函，为林传武在工商银行粤秀支行的贷款提供连带责任保证。后因林传武欠付款项，工商银行粤秀支行向法院起诉林传武、长沙广大广州分公司等，请求林传武偿还欠款本息、长沙广大广州分公司承担连带清偿责任。此案经法院二审终审，判令林传武清偿欠付本金及利息等，长沙广大广州分公司对林传武的债务承担连带清偿责任。 2017年，长沙广大建筑装饰有限公司向作出生效裁判的法院提起第三人撤销之诉，以生效判决没有将长沙广大建筑装饰有限公司列为共同被告参与诉讼，并错误认定担保函性质，导致长沙广大建筑装饰有限公司无法主张权利为由，请求撤销法院作出的民事判决。（摘自最高院指导案例149号）结合上述案情，回答下列问题：本案中，针对长沙广大建筑装饰有限公司提起的第三人撤销之诉，法院应如何处理？试说明理由。

# [案例7] 家住北京市海淀区的陆某，于2019年11月10日在张某经营的“日韩正品代购”的淘宝店铺里购买了护肤品若干。该网店声明：“本店所有商品均来自海外代购、保证正品。”张某通过快递的方式将陆某购买的护肤品邮寄至陆某位于桂林市雁山区的老家。陆某收到包裹之后，发现护肤品外包装粗糙，质量低劣，与之前购买的正品明显不一致，于是要求退货。但是张某以陆某已经签收为由，拒不退货。在与张某协商退货无果之后，陆某在微博、微信公众号、天涯论坛上发帖声讨张某在淘宝上兜售假货，并于2019年12月3日以张某出售质量不合格的商品为由，将其诉至桂林市雁山区人民法院，要求其退付货款，并赔偿交通费、误工费等各项损失。同时，陆某认为，其在发现张某所卖的商品并非正品之后，就立即向淘宝公司进行投诉，并将其与张某网上协商的聊天截图发给淘宝公司客服，但是淘宝公司对于陆某的投诉置之不理。淘宝公司疏于监管，放任张某兜售假冒伪劣产品，陆某要求淘宝公司与张某一起承担连带责任。桂林市雁山区人民法院受理本案后，向张某和淘宝公司送达了起诉状副本、应诉通知书等相关诉讼文书。淘宝公司在向桂林市雁山区人民法院递交答辩状时，对本案提出了管辖权异议。淘宝公司认为，其与原告陆某之间此前已签订《淘宝服务协议》（协议文本共19页）。该协议的第9条第3项约定：“一旦发生纠纷，在双方协商不成时，任何一方均可向被告住所地有管辖权的法院提起诉讼。”该条款位于协议文本的最后一页，用黑体字标明。淘宝公司住所地为浙江省杭州市余杭区，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力，而杭州互联网法院对涉网民事案件实行集中管辖，对本案有管辖权，故请求桂林市雁山区人民法院将本案移送至杭州互联网法院进行审理。经查，淘宝店主张某的户口一直在老家南阳市卧龙区，2017年外出去广州市越秀区打工，2018年10月才搬至上海市松江区居住至今，并于2017年12月在工商行政管理部门注册为个体工商户。结合上述案情，回答下列问题： 1. 如果不考虑淘宝公司与陆某之间的协议管辖条款，根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本案中，若陆某依据合同关系起诉，则哪个（些）法院有管辖权？ 2. 本案中，淘宝公司提出的管辖权异议是否成立？法院对此应如何处理？试说明理由。

# [案例8] 上海市松江区的老王与杭州市西湖区的小芳签订了一房屋租赁合同，约定老王将位于杭州市余杭区的一套房屋租赁给小芳。合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，双方应当提交上海仲裁委员会进行仲裁。随后老王与小芳又达成了补充协议，约定发生纠纷也可以向杭州市西湖区人民法院起诉。后双方因合同履行发生纠纷。结合上述案情，回答下列问题： 1. 本案中，当事人可以选择何种方式解决纠纷？试说明理由。 2. 本案中，若合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，双方应当先提交上海仲裁委员会进行仲裁，对上海仲裁委员会作出的仲裁裁决不服的，可以向杭州市西湖区人民法院起诉，则双方约定的争议解决条款的效力如何？

# [案例9] 2011年7月12日，住所地为广州市白云区的林传武与中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行（以下简称“工商银行粤秀支行”，住所地为广州市天河区）签订《个人借款/担保合同》。长沙广大建筑装饰有限公司广州分公司（以下简称“长沙广大广州分公司”，住所地为广州市越秀区）出具担保函，为林传武在工商银行粤秀支行的贷款提供连带责任保证。后因林传武欠付款项，工商银行粤秀支行向法院起诉林传武、长沙广大广州分公司等，请求林传武偿还欠款本息、长沙广大广州分公司承担连带清偿责任。此案经法院二审终审，判令林传武清偿欠付本金及利息等，长沙广大广州分公司对林传武的债务承担连带清偿责任。 2017年，长沙广大建筑装饰有限公司向作出生效裁判的法院提起第三人撤销之诉，以生效判决没有将长沙广大建筑装饰有限公司列为共同被告参与诉讼，并错误认定担保函性质，导致长沙广大建筑装饰有限公司无法主张权利为由，请求撤销法院作出的民事判决。（摘自最高院指导案例149号）结合上述案情，回答下列问题： 1. 在工商银行粤秀支行向法院起诉林传武、长沙广大广州分公司等，请求林传武偿还欠款本息、长沙广大广州分公司承担连带清偿责任一案中，若借款合同中约定，因合同履行发生争议的，可向广州市天河区法院起诉，则本案如何确定管辖法院？ 2. 工商银行粤秀支行是否可以单独起诉长沙广大广州分公司要求其承担保证责任？若可以单独起诉，管辖法院应如何确定？

# [案例10] 位于北京市海淀区的飞羽公司与位于北京市通州区的哲宁公司签订了《大米供货合同》，合同约定，由飞羽公司长期向哲宁公司供应大米；如果双方发生争议，由守约方法院管辖。后因飞羽公司供应的大米存在质量问题，哲宁公司根据合同约定向其所在地法院提起诉讼。结合上述案情，回答下列问题：本案中，哲宁公司可以向哪个（些）法院起诉？为什么？

# [案例11] 盛创公司与天团公司签订了《供应链服务合同》，合同约定，如果发生争议，由当地法院管辖。盛创公司位于北京市丰台区，天团公司位于北京市海淀区。后因天团公司长期不支付服务费用，盛创公司向其所在地法院提起诉讼。结合上述案情，回答下列问题：本案中，盛创公司向自己所在地法院起诉是否符合法律规定？

# [案例12] 上海市松江区的甲公司与上海市闵行区的乙公司签订了汽车配件买卖合同，约定在上海市嘉定区由乙公司向甲公司交付一批汽车配件。后乙公司拒不履行合同，甲公司起诉乙公司。结合上述案情，回答下列问题：本案中，甲公司可以向哪个（些）法院起诉？为什么？

# [案例13] 住所地在银川市兴庆区的宁夏申银特钢股份有限公司（以下简称“申银特钢公司”）与住所地在银川市西夏区的黄某签订了《隐名出资协议》，约定由黄某代持申银特钢公司的股权。随后，黄某以代持股人的名义与住所地在北京市海淀区的杨某平签订了《股权转让协议》，将代持的股权转让给杨某平。然而，在股权转让完成后，关于股权转让款的支付问题，申银特钢公司与杨某平之间产生了纠纷。结合上述案情，回答下列问题：本案中，若申银特钢公司依据合同（《股权转让协议》）诉请杨某平给付股权转让款，如何确定有管辖权的法院？

# [案例14] 老王与好友老张签订了一份租赁合同，约定老王租赁老张位于甲县的一套小居室。后双方因该租赁合同发生争议，老王向老张住所地的乙县法院起诉。乙县法院受理案件后，于3月12日向老张送达了起诉状副本。老张于3月18日应诉答辩，但是未提出管辖权异议。4月1日，老张提出管辖权异议，法院不予审查。后来，乙县法院依职权将案件移送至甲县法院。甲县法院认为自己没有管辖权，于是将案件移送至丙县法院。丙县法院认为该案件不适宜由自己审理，于是将案件报请自己的上级法院审理。结合上述案情，回答下列问题： 1. 上述法院移送案件的相关做法是否合法？试说明理由。 2. 丙县法院的上级法院若审理该案，则其是否属于管辖权的转移？为什么？

# [案例15] 于某购买盛培水产饲料有限公司的鱼饲料养鱼，结果因为鱼饲料质量不合格，其饲养的鱼虾全部死亡。于某向法院起诉盛培水产饲料有限公司要求赔偿，并向法院提供了邻居黄某起诉盛培水产饲料有限公司赔偿一案的生效判决书，该判决书确认了盛培水产饲料有限公司的饲料与鱼虾死亡之间存在因果关系。结合上述案情，回答下列问题：试分析本案中证明责任的分配。

# [案例16] 居住在上海市松江区的蒋某在上海市闵行区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在上海市嘉定区的杨某为该套房屋定期做保洁工作。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向法院提起诉讼。结合上述案情，回答下列问题： 1. 试分析本案的适格被告。 2. 对本案有管辖权的法院有哪些？ 3. 试分析本案中证明责任的分配。

# [案例17] 张某将自有的三层楼房出租给李某居住。2017年8月，王某从该楼房下经过，被三楼掉下的窗户玻璃砸伤。王某起诉张某和李某要求赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费等费用共计5000元。诉讼中，李某主张自己正常开窗，没想到窗户会掉下，故应当属于窗户质量问题，自己不应当承担责任。张某主张窗户没有质量问题，如果不是李某使用不当，窗户不会掉下。同时，张某主张原告王某受伤是在该楼房院子里，王某作为路人未经楼房主人或者管理人同意，擅自进入院子也有过错。结合上述案情，回答下列问题：请就本案相关事实分析本案中证明责任的分配问题。

# [案例18] 甲公司与乙公司签订《货物买卖合同》，约定甲公司向乙公司供应价值50万元的货物，乙公司应于收货后15日内支付货款。后甲公司依约交付货物，但乙公司逾期未付款。甲公司遂向法院起诉，要求乙公司支付货款及逾期利息。乙公司辩称其已通过现金方式向甲公司业务员张某支付了全部货款，并提交了张某签字的收据。甲公司主张张某仅为普通业务员，无权代理公司收取货款，且张某未将款项交回公司。乙公司则出示了一份盖有甲公司公章的《授权委托书》，载明张某有权代收货款。甲公司对该委托书的真实性提出异议，称所盖公章系伪造的。结合上述案情，回答下列问题：以下事实应由哪一方承担举证责任：（1）乙公司已向张某支付货款的事实。 (2）张某具有代收货款权限的事实。 (3)《授权委托书》的真实性。

# [案例19] 张某自2014年1月起至今一直承包村集体的一片内堤河的河段养鱼。2016年6月22 日，张某发现其承包的内堤河开始自北向南流来污水，致使其承包的80亩内堤河内的大小鱼类全部死亡。张某声称，龙腾化工有限公司在白河设置三个排污口，自2016年5月开始陆续向河内排放污水，而白河又与其承包的内堤河相通。正是因为龙腾化工有限公司的排污行为，导致污水流入张某承包的内堤河内，造成鱼虾全部死亡的严重后果。在与龙腾化工有限公司协商未果后，张某将龙腾化工有限公司诉至法院，要求龙腾化工有限公司赔偿其此次水质污染导致鱼类死亡所遭受的损失50万元。本案涉及以下相关事实：事实一：龙腾化工有限公司设置三个排污口向外排放污水；事实二：白河和周边其他河域的鱼类一直正常生存，没有发生水质污染导致鱼类死亡的事件，并吸引很多垂钓者前来钓鱼；事实三：张某因所饲养鱼类全部死亡而遭受50万元的损失；事实四：张某在发现部分鱼类出现死亡迹象后未及时采取有效措施隔断内堤河受污染水。结合上述案情，回答下列问题：上述事实各自应该由谁承担证明责任？简要说明理由。

# [案例20] 战某打电话向牟某借款5万元，并发短信提供账号，牟某当日即转款。之后，因战某拒不还款，牟某起诉战某，要求其偿还借款。在诉讼中，战某否认向牟某借款的事实，主张牟某转的款是为偿还之前向自己借的10万元，并向法院提交了证据。牟某也向法院提供了一些证据，以证明战某向其借款5万元的事实。结合上述案情，回答下列问题： 1. 牟某提供的银行转账凭证对借款事实而言是直接证据还是间接证据？试说明理由。 2. 牟某提供的记载战某表示要向其借款5万元的手机短信、手机通话记录属于何种法定的证据种类？该证据对借款事实而言是直接证据还是间接证据？ 3. 战某主张牟某转的款是为偿还之前向自己借的10万元，这笔10万元的借款事实应当由谁承担证明责任？

更多题库