刑诉主观小案例_在线真题试卷与模拟练习_刑诉主观小案例_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

# [案例1] 2023年8月21日晚，周某经过重庆市合川区某小路时，采取捂嘴、按倒、拖行等方式，将刘某（女）劫持至路旁，劫取现金未果，抢走刘某价值1800元的手机一部。其后，周某采取恶害言语、亮出刀具、拖拽等方式，强迫刘某与其发生性关系。为防止被查处，周某将刘某带回自己住处清理犯罪痕迹。后经刘某劝说，周某于8月22日凌晨将刘某放走。8月26日，周某自动投案，表示认罪认罚。公安机关侦查终结后移送审查起诉，检察院以周某涉嫌抢劫罪、强奸罪向合川区法院提起公诉。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 若周某对抢劫的犯罪事实供认不讳，但是否认强奸了刘某，能否对周某适用认罪认罚从宽制度？为什么？ 2. 若刘某不同意对周某从宽处理，刘某的异议是否影响对周某适用认罪认罚从宽制度？为什么？ 3. 若周某不同意适用简易程序，能否继续对周某适用认罪认罚从宽制度？为什么？ 4. 若周某在侦查阶段、审查起诉阶段均不认罪，而在庭审中突然认罪，还能否对周某适用认罪认罚从宽制度？为什么？

# [案例2] 2024年4~7月，石某（聋哑人）以非法占有为目的，使用老虎钳撬门的方式先后进入红安县某小区多户实施盗窃，共计盗得现金10000元左右。案发后，红安县公安局民警将石某抓获归案。归案后，石某如实供述了其犯罪事实。2024年10月23日，石某在红安县人民检察院签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。据此，红安县人民检察院以石某涉嫌盗窃罪向红安县人民法院提起公诉，建议对被告人石某判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 石某认罪认罚，红安县人民法院能否适用速裁程序审理本案？为什么？ 2. 若石某未签署认罪认罚具结书，本案能否适用认罪认罚从宽制度？为什么？ 3. 若石某签署认罪认罚具结书后，没有新的事实和证据出现，且石某未反悔，红安县人民检察院能否撤销认罪认罚具结书、变更量刑建议为有期徒刑1年？为什么？ 4. 若石某自愿认罪认罚，但在庭审阶段，石某的辩护人坚持作无罪辩护，红安县人民检察院该如何处理？ 5. 若在庭审中，石某否认指控的犯罪事实，红安县人民法院依法作出判决时，是否应当采纳红安县人民检察院指控的罪名和量刑建议？为什么？

# [案例3] 翟某欣隐瞒婚史，在婚恋网站上认识了苏某，两人闪婚闪离。后翟某欣以举报苏某个人漏税、名下公司灰色运营等为要挟，向他索要1000万元及海南房产。后苏某资金链断裂，非常绝望，从北京市某地跳楼自杀身亡。 2023年，翟某欣因涉嫌敲诈勒索被刑事立案。在侦查阶段，翟某欣委托张律师担任其辩护人。翟某欣在检察阶段认罪认罚。由于本案数额特别巨大，并造成严重后果，海淀区检察院给出的量刑建议是有期徒刑10年6个月到12年6个月。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 若翟某欣签署认罪认罚具结书时，张律师突发疾病无法到场，海淀区检察院能否安排值班律师代为见证具结？为什么？ 2. 若海淀区法院认为海淀区检察院对翟某欣提出的量刑建议明显不当，能否直接改判？为什么？若海淀区法院直接判处翟某欣有期徒刑9年，海淀区检察院如何监督？ 3. 若海淀区法院采纳了海淀区检察院的量刑建议，判处翟某欣有期徒刑11年，翟某欣不服，提起上诉，针对翟某欣上诉后对认罪认罚反悔的行为，海淀区检察院是否应当提出抗诉？为什么？

# [案例4] 2019年5月20日，甲（男）和乙（女）酒后一同乘车到达乙暂住处，在乙暂住处发生争吵。乙关上房门，甲将门踹开后，提出留宿。甲看到屋里还有其他女子后，又提出要和乙出去过夜。再一次遭到乙拒绝后，甲便上前打乙，还用水壶砸向乙的头部，激烈的争吵声引来邻居围观。楼上正准备休息的丙听到呼救声，下楼看见甲正在殴打乙，便上前制止、拉拽甲，并和甲一同倒地。两人起身后，甲打了丙两拳，丙随即将甲推倒在地，接着上前打了甲两拳，并朝倒地的甲的腹部踹了一脚。后丙拿起房间内的凳子欲砸向甲，被乙拦下，随后，丙被自己的妻子劝离现场。经鉴定人戊鉴定：甲腹部横结肠破裂，伤情属重伤二级；乙伤情属轻微伤。与乙同住的朋友丁在甲闯进房间时，因害怕就报了警。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 在丙故意伤害一案中，检方认为丙的行为属于正当防卫，但超过了必要限度，造成了被害人甲重伤的后果。鉴于丙有制止不法侵害的行为，为弘扬社会正气，鼓励见义勇为，综合全案事实证据，对丙作出不起诉决定。针对检察院作出的不起诉决定，甲和丙分别可以行使何种救济手段？ 2. 在丙故意伤害一案中，法院认为证人有必要出庭作证，经法院通知，乙、丙的妻子和丁均没有正当理由拒不出庭作证的，法院能否强制他们到庭？为什么？ 3. 在丙故意伤害一案的审理中，经法院通知，鉴定人戊没有正当理由拒不出庭作证的，法院应当如何处理？ 4. 如果本案检察院向法院提起了公诉，甲同时提起了附带民事诉讼，法院一审判决后，甲对本案的刑事、民事判决均不服，应当如何救济自己的权利？

# [案例5] 沙南市检察院在侦查司法工作人员彭某涉嫌徇私枉法罪的过程中，发现彭某还涉嫌受贿罪，遂对彭某涉嫌的徇私枉法罪和受贿罪一并立案侦查。侦查中发现彭某还涉嫌利用职权走私，情节特别严重，于是沙南市检察院决定对该案并案侦查。审查起诉阶段，沙南市检察院发现受贿罪应当由监察机关立案调查，但由于犯罪事实已经查清，沙南市检察院直接将案件一并起诉至沙南市中院。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 沙南市检察院对彭某涉嫌的徇私枉法罪和受贿罪一并立案侦查的做法是否正确？为什么？ 2. 若沙南市检察院在侦查彭某徇私枉法罪的过程中，发现彭某还涉嫌故意杀害其情人，本案的管辖应当如何处理？ 3. 沙南市检察院直接决定对彭某涉嫌利用职权走私并案侦查的做法是否正确？为什么？ 4.检察院将受贿案件一并起诉至沙南市中院的做法是否正确？为什么？

# [案例6] 2024年2~8月，陈某单独或伙同黎某多次在凌晨盗窃甲省A市B区的电动车电池，作案50余起。B区法院审理后认为，该团伙中只有主犯陈某可能被判处无期徒刑，遂将全案一并移送A市中级法院审理。黄某系A市中级法院副院长，在审理陈某、黎某盗窃一案时，因陈某长相酷似自己早逝的二哥，遂违反法律规定，判决陈某有立功情节，对陈某减轻处罚。后A市检察院以黄某涉嫌徇私舞弊减刑罪向A市中级法院提起公诉。甲省高级法院指定C市中级法院审理。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 陈某、黎某盗窃一案由A市中级法院审理的做法是否正确？为什么？ 2. 黄某涉嫌的徇私舞弊减刑罪可否由A市中级法院进行审理？为什么？ 3. 甲省高级法院指定 C 市中级法院审理的，A 市中级法院能否直接将案卷材料移送 C 市中级法院？为什么？ 4. 若一审法院在审理黄某徇私舞弊减刑案时，发现黄某还有一起诈骗案被D区公安机关立案侦查，一审法院能否并案处理？为什么？

# [案例7] 刘某因涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查，侦查终结后移送甲县检察院审查起诉。刘某的父亲以该案的侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由提出回避申请。甲县检察院随后向甲县法院提起公诉。经一审和二审后，二审法院裁定撤销原判，发回原审甲县法院重新审判。刘某对甲县法院重新审判作出的裁判不服，再次上诉至二审法院。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 刘某的父亲是否有权申请回避？谁有权决定王某的回避？ 2. 若王某被决定回避，王某在回避决定作出以前所取得的证据是否有效？其是否有权提起复议？为什么？ 3. 若周某系刘某刑讯逼供案的原二审程序合议庭成员，刘某对甲县法院重新审判作出的裁判不服，再次上诉至二审法院的，周某是否应当自行回避？为什么？

# [案例8] 张明（17岁）系某职业学校学生，某日晚10点（宿舍熄灯时间为晚上9点）在宿舍内与同学王强因琐事发生矛盾。为发泄情绪，张明随手拿起自己的椅子砸向王强，王强被砸晕在地。同寝的室友见状，赶紧打了救护电话。后张明因故意伤害罪被 R 市公安机关立案侦查。鉴于张明未委托辩护人，公安机关通知法律援助机构指派律师担任其辩护人。在审理阶段，张明首次提出拒绝指派的邹律师担任其辩护人，R 市法院予以一次性否决。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 本案中，公安机关通知法律援助机构指派律师担任张某的辩护人的做法是否正确？邹律师在侦查阶段可否申请查阅案卷材料？为什么？ 2. 若邹律师知悉张明曾经盗窃他人财物，对于盗窃的犯罪事实，邹律师是否需要及时告知司法机关？为什么？ 3. 若邹律师涉嫌帮助张明毁灭证据，构成犯罪，可否由R市公安机关办理？为什么？ 4. 法院对于张明提出的拒绝邹律师担任其辩护人的要求予以一次性否决的做法是否正确？为什么？

# [案例9] 谢某在行驶至G市新港某村站的公交车上，以扼颈、殴打的方法抢走于某价值3000元的手机一部。后谢某因涉嫌抢劫罪被H区公安机关逮捕。在这期间，谢某提出要聘请辩护律师，侦查人员以案情未查清为由拒绝了谢某的要求。在审查起诉阶段，谢某认罪认罚，但没有委托辩护人，H区检察院指派值班律师向某为谢某提供法律帮助。于某聘请了律师刘某。H区检察院以谢某涉嫌抢劫罪向H区法院提起公诉。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 公安机关在侦查程序中拒绝谢某聘请辩护律师的要求的做法是否正确？为什么？ 2. 值班律师在诉讼过程中的诉讼地位是什么？若在审判阶段被告人谢某没有委托辩护人，向某能否出庭为其提供辩护？为什么？ 3. 若刘某收集到了谢某属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，是否应当及时告知H区公安机关？为什么？ 4. 若谢某聘请了律师罗某，请简述罗某的身份与刘某有何不同。

# [案例10] B市公安机关侦破了一起入室抢劫案件，并将案件移送B市检察院审查起诉。B市检察院向B市法院提起公诉。本案的证据有：搜查获得的凶器，犯罪嫌疑人、被告人张某的供述，被害人李某的陈述，证人朱某的证言，辨认笔录，血迹鉴定意见等。在法庭审理过程中，被告人张某和证人朱某提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其审前供述和证言不具备证据能力。其中，张某称自己被侦查人员反复呛水，实在忍受不了才作出的供述；朱某称侦查人员威胁自己如果不说就公开婚外情，自己因害怕而提供了证言。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 针对张某抢劫的天珠的价值，B 市公安机关聘请有专门知识的人杨某出具的价格认定书是否可以作为本案的证据？为什么？ 2. 通过呛水强行取得的张某的供述能否作为定案依据？通过威胁取得的朱某的证言能否作为定案依据？为什么？ 3. 若侦查机关为证明侦查讯问张某的程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，该讯问录音录像属于何种证据？ 4. 若搜查获得的凶器未附搜查笔录，不能证明该凶器的来源，该凶器能否作为定案依据？为什么？ 5. 若侦查人员组织辨认时，让犯罪嫌疑人张某和被害人李某一起对凶器进行辨认，该辨认结果能否作为定案依据？为什么？ 6. 若一方邀请有专门知识的人对血迹鉴定意见发表意见，该意见的性质是什么？能否作为定案依据？为什么？

# [案例11] 2020年8月31日上午，王某发现河边有一具尸体，于是向当地公安机关报案，公安机关随即立案，并确认被害人钟某是在2020年8月30日晚被人杀害。2020年9月1日上午，公安机关对案发现场进行了勘查，发现并提取了一把铁锤，采集了完整的鞋印，并制作了现场勘验笔录。公安机关经过排查，初步认为彭某有重大嫌疑，于是拘留了犯罪嫌疑人彭某，随后提请检察机关批准逮捕犯罪嫌疑人彭某，检察机关批准了公安机关的逮捕申请。之后，公安机关将犯罪嫌疑人彭某送往当地看守所进行羁押。为了进一步查清案件事实，侦查人员将犯罪嫌疑人彭某带到办案场所进行了讯问。在第一次讯问过程中，侦查人员将彭某束缚在椅子上，使其身体活动受限，也不准许其吃饭，对其进行长时间讯问。在第二次讯问过程中，彭某才对抢劫杀害钟某的事实作出了有罪供述。此后，侦查人员将在案发现场提取的铁锤的两张照片给彭某辨认，彭某承认就是自己车上的铁锤。之后，公安机关将现场收集的物证提交鉴定，鉴定意见指出：“铁锤上的血的血型与被害人钟某的血型一致，案发现场采集的鞋印与彭某的皮鞋系同一厂家生产的同一型号，现场的黑色胶布应该是被黑色轮胎碾压过……”2个月后，公安机关在办理另一起故意伤害案时，犯罪嫌疑人李某提出检举本案中的彭某曾经预谋抢劫钟某，指出彭某曾经多次向其调查钟某的行踪，并看到彭某在钟某被杀害的前一天为准备实施抢劫而购买铁锤。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 本案中，哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？为什么？ 2. 本案中，哪些属于非法证据？对于这些非法证据该如何处理？为什么？

# [案例12] （接上例案情）此后，公安机关侦查终结，将案件移送检察机关审查起诉。检察机关审查后向法院提起诉讼。法院经审查决定开庭审理。在庭审程序中，被告人彭某推翻了之前的有罪供述，辩护律师赵某申请排除非法证据并提供了相关线索，同时申请调取讯问录音录像。法官认为赵某的理由有些牵强，而且并无有力证据支持，因此未对赵某排除非法证据的申请进行审查，同时也未准许其调取讯问录音录像的申请。法官最终以被告人彭某的供述作为定案的根据，并综合本案其他证据作出了认定彭某有罪的判决。一审判决作出后，彭某表示不服，认为一审法院没有将通过非法手段获得的供述排除，从而作出了有罪判决，因此提起了上诉。二审法院决定通过不开庭的方式审理此案。在二审程序中，辩护律师赵某再次提出排除非法证据的申请。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 一审法院对辩护律师赵某在庭审程序中申请排除非法证据的处理是否正确？为什么？ 2. 一审法院作出的认定被告人彭某有罪的判决是否正确？为什么？ 3. 二审法院对辩护律师赵某在二审程序中提出的排除非法证据的申请是否应当予以审查？为什么？

# [案例13] 钟某系A市网约车司机。1月某日晚，钟某独自在家饮酒后心存侥幸，主动接单搭载乘客至市内某地。返程途中，因钟某超速行驶，车辆转弯不及冲至人行横道，撞倒路人顾某。顾某当场昏迷、血流不止。钟某害怕酒驾被查，打电话让恰好在附近购物的妻子王某尽快赶至事故现场。同时，钟某将顾某紧急送医救治后便返回家中。王某到达事故现场后，主动报警，并告知警方自己系肇事车主且伤者已被送医。当日，顾某因伤重不治身亡。经交警部门认定，王某负事故全部责任。公安机关予以刑事立案，并传唤王某接受询问。王某在压力之下承认自己是为钟某顶罪。1月10日9时，侦查人员直接决定对钟某进行拘传，并进行了讯问。由于钟某对交通肇事的事实予以否认，侦查人员出于尽快破案的考量，对钟某进行连夜突审。直到1月12日20时，钟某才初步供认了犯罪事实，讯问结束。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 本案中，侦查人员在拘传钟某的过程中存在哪些错误？为什么？ 2. 结合本案中公安机关对传唤与拘传的适用，阐述两种措施的区别。

# [案例14] 同乡好友程某和贾某因涉嫌恐怖活动犯罪被K市公安机关立案侦查。程某认罪认罚，在交纳1万元保证金后，公安机关对其适用了取保候审。因贾某在其住处执行可能有碍侦查，K市公安机关直接决定对贾某指定居所监视居住。贾某委托了郭律师担任辩护人。案件侦查终结后移送某市检察院审查起诉。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 若程某表示无力全额交纳保证金，能否降低保证金数额，同时责令其提出保证人？为什么？ 2. 若程某交纳1万元保证金后，违反规定离开了所居住的县，K市公安机关可否视情况没收8000元保证金？为什么？ 3. K 市公安机关直接决定对贾某指定居所监视居住的做法是否正确？为什么？ 4. 在侦查期间，郭律师可否直接凭律师执业证书、律所证明和委托书会见贾某？为什么？ 5. 在法院审理时，若程某和贾某均认罪认罚，可否对其适用简易程序进行审理？为什么？

# [案例15] 杨某与林某因琐事发生争执，杨某因其体格占绝对优势而将林某打伤，之后杨某因涉嫌故意伤害被某县公安局立案侦查。5月13日，该县公安机关对杨某作出拘留决定。5月16日，该县公安机关将杨某送往当地看守所。考虑到通知家属可能有碍侦查，该县公安机关没有通知杨某的家属。6月29日，该县公安机关提请该县检察院批准逮捕杨某，并提交了相应的证据材料。该县检察院收到该县公安机关的报捕材料后，尽管经过审查认为本案杨某的供述前后反复，且与其他证据矛盾，但没有讯问杨某，并于7月10日作出了批准逮捕的决定。逮捕杨某后，该县检察院向该县法院提起公诉。在审理过程中，该县检察院经过羁押必要性审查，发现杨某案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合监视居住的条件。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 该县公安机关在拘留杨某的过程中存在哪些错误？为什么？ 2. 该县检察院在审查批准逮捕杨某的过程中存在哪些错误？为什么？ 3. 若该县检察院作出了不予批准逮捕的决定，该县公安机关能否在拘留杨某的同时向该县检察院提起复议？为什么？ 4. 该县公安机关将杨某逮捕后，发现若通知杨某家属可能会有碍侦查，可否暂不通知杨某家属？为什么？ 5. 该县检察院经过羁押必要性审查，是否应当向该县法院提出释放或者变更强制措施的建议？为什么？

# [案例16] 王某、于某因李某在其居住的楼前卖早点，影响其休息而心存不满。某日清晨，二人被窗外搭棚卖早点的声音吵醒，便冲出屋门，不由分说地将李某用于卖早点的棚子推倒，并顺手抄起搭棚用的铁棍猛击李某的头部，将其打倒在地。李某被路人送往医院，后因抢救无效死亡。随后，于某到公安机关投案，王某在逃。后检察院以故意伤害罪对于某提起公诉。李某的母亲向法院提起了附带民事诉讼，要求于某赔偿丧葬费、精神损失费、死亡赔偿金等约50万元，法院将王某（应被追究刑事责任，但是在逃）列为附带民事诉讼的共同被告。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 李某的祖父母是否有权提起附带民事诉讼？为什么？ 2. 该共同犯罪案件中，同案犯王某在逃，法院能否追加王某为附带民事诉讼的共同被告？为什么？ 3. 对于李某的母亲提出的附带民事诉讼请求，哪些可以得到法院支持？为什么？ 4. 若检察院在开庭审理前撤回起诉，法院准许检察院撤回起诉，对于李某的母亲已经提起的附带民事诉讼，应当如何处理？

# [案例17] 李某携带一把弹簧刀具预谋到涂某的店铺找其“要点钱花”。因涂某躲着不见，李某以“不开门就砸开店门”威逼涂某开门。进入店铺后，李某上到二楼，持刀威胁并将涂某的手办砸坏，抢走涂某“苹果”7Plus手机一部（经鉴定价值人民币5695元）和收银台现金3000余元。李某又持刀威逼涂某告知其手机密码，得手后迅速逃离现场。次日，李某前往黑市将手机销赃，获利人民币4900元。经过侦查、起诉，Y区法院公开开庭审理本案。涂某提起附带民事诉讼。Y区法院决定按照“先刑后民”的原则以简易程序进行审理。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 若涂某提起附带民事诉讼，要求李某赔偿抢走并变卖的手机，Y区法院可否受理？为什么？ 2. 若涂某未经法庭许可中途退庭，Y区法院对于附带民事部分可否缺席判决？为什么？ 3. Y区法院遵循“先刑后民”的原则审理本案，应当注意哪些事项？请简要说明。 4. 若本案一审期间，涂某没有提起附带民事诉讼要求赔偿，一审判决宣判后，涂某欲提起附带民事诉讼让李某赔偿其财产损失，二审法院应当如何处理？考点点拨＜table>＜tr>＜td>前提条件＜/td>＜td colspan="2">《刑诉解释》第197条人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，可以一并作出刑事附带民事判决，也可以告知附带民事原告人另行提起民事诉讼。人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。＜/td>＜/tr>＜tr>＜td rowspan="4">不赔范围＜/td>＜td>精神损害不赔＜/td>＜td>《刑诉解释》第175条第2款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。＜/td>＜/tr>＜tr>＜td>残疾、死亡赔偿金不赔＜/td>＜td>《刑诉解释》第192条第2~4款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第2款、第3款规定的限制。＜/td>＜/tr>＜tr>＜td>非法占有、处置财产犯罪不赔＜/td>＜td>《刑诉解释》第176条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。＜/td>＜/tr>＜tr>＜td>非实际、必然不赔＜/td>＜td>仅赔偿因被告人的犯罪行为造成的实际的、必然的物质损失。＜/td>＜/tr>＜tr>＜td>共同侵害人的处理＜/td>＜td colspan="2">《刑诉解释》第181条被害人或者其法定代理人、近亲属仅对部分共同侵害人提起附带民事诉讼的，人民法院应当告知其可以对其他共同侵害人，包括没有被追究刑事责任的共同侵害人，一并提起附带民事诉讼，但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外。＜/td>＜/tr>＜tr>＜td>共同侵害人的处理＜/td>＜td colspan="2">被害人或者其法定代理人、近亲属放弃对其他共同侵害人的诉讼权利的，人民法院应当告知其相应法律后果，并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况。《刑诉解释》第183条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。＜/td>＜/tr>＜tr>＜td>缺席处理＜/td>＜td colspan="2">《刑诉解释》第195条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人下落不明，或者用公告送达以外的其他方式无法送达，可能导致刑事案件审判过分迟延的，可以不将其列为附带民事诉讼被告人，告知附带民事诉讼原告人另行提起民事诉讼。＜/td>＜/tr>＜tr>＜td>附带民事诉讼的提起期间＜/td>＜td colspan="2">(1) 立案后：应在刑事案件立案后及时提起。(《刑诉解释》第184条第1款) (2) 调解后反悔：侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。(《刑诉解释》第185条) (3) 二审中提起：第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审法院可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事裁判生效后另行提起民事诉讼。(《刑诉解释》第198条)＜/td>＜/tr>＜/table>

# [案例18] 张某与赵某系邻居，因琐事发生争执。在争执过程中，张某动手打了赵某一拳，导致赵某鼻血直流。赵某随即向当地检察机关报案，检察机关以该案不属于其管辖为由直接拒绝受理。随后，赵某又向当地公安机关报案。公安机关接到报案后，对双方进行了询问，并调取了现场监控视频。然而，公安机关认为该案情节轻微，属于邻里纠纷，不符合刑事立案条件，遂决定不予立案，建议双方自行协商或通过民事诉讼解决。赵某对公安机关的决定不服，认为张某的行为已经构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。于是，赵某向检察院提出立案监督申请。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 检察机关以该案不属于其管辖为由直接拒绝受理赵某报案的做法是否正确？为什么？ 2. 若赵某申请立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案，可否直接通知公安机关立案？为什么？ 3. 赵某对公安机关不予立案的决定不服的，可否申请复议？为什么？ 4. 赵某对公安机关不予立案的决定不服的，可否直接向法院提起自诉？为什么？

# [案例19] S省N市公安机关接到女大学生杜某报案，称自己醉酒时被同伴吴某强奸，杜某声称二人仅是普通朋友，当时还有江某、丁某等其他朋友在场。后吴某因涉嫌强奸罪被立案侦查。为及时抓捕吴某，N市公安机关发布了全省范围的通缉令。被送交看守所羁押以后，吴某拒不交代事实经过，办案人员将其提出看守所外进行讯问。在本案的侦查中，侦查机关还组织吴某在10张照片中辨认杜某，并派男医师对杜某的身体进行了检查，之后公安机关又传唤证人江某、丁某到公安机关一起接受询问。根据以上案情，回答下列问题：

# [案例20] 李某在某国有企业从事财务工作，其利用职务之便侵吞了单位80万元现金并伪造了外人盗窃现场。该行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即采取技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。根据以上案情，回答下列问题：根据以上案情，回答下列问题： 1. 检察机关对李某的贪污行为采取技术侦查措施是否正确？为什么？ 2. 技术侦查措施在使用主体、适用范围和适用程序上有哪些特殊要求？