05办理行政案件程序_在线真题试卷与模拟练习_05办理行政案件程序_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

单项选择题（5道）

答案：（1）（一）被处罚人的姓名、性别、年龄、身份证件的名称和号码、住址；（二）违法事实和证据；（三）处罚的种类和依据； —117— （四）处罚的执行方式和期限；（五）对处罚决定不服，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限；（六）作出处罚决定的公安机关的名称和作出决定的日期。决定书应当由作出处罚决定的公安机关加盖印章。（2）合法。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，受送达人本人不在的，可交其同住的具有完全民事行为能力的亲属代收。李某系张某妻子，具备完全民事行为能力且同住，属合法代收人；其拒收时，送达人邀请见证人在场并记录情况，符合“留置送达”法定程序。（3）不影响效力。留置送达是法定送达方式，符合程序要求即视为送达完成，决定书自送达之日起生效。张某以“未看到” 主张程序违法不成立。（十六）公安行政处罚的执行限制人身自由的行政处罚决定的暂缓执行（33道） Y Y N N N Y N Y Y Y N Y N Y N Y N N Y 单项选择题（8道）

（1）复议程序部分符合规定：王某向A区公安分局（派 —94— 出所的上级机关）申请复议，复议主体正确；但A区公安分局“3 日后作出决定”不符合行政回避复议应在收到申请后2日内作出决定的规定。（2）王某不能继续申请复议或提起行政诉讼：根据规定，回避复议仅一次，对复议决定不服的，不得再申请复议；且回避决定属于公安机关内部程序决定，不属于行政诉讼的受案范围，王某无法通过行政诉讼救济。（三）行政案件证据的种类行政案件需要调查的内容调查取证的基本要求刑事诉讼中的证据在行政案件中的使用证据保全措施作证义务和证人资格非法证据排除（18道） Y N Y N Y 单项选择题（5道）

答案：（1）证据可能灭失或者以后难以取得；（2）经公安机关办案部门负责人批准；（3）应当在七日内作出处理决定。（四）利用电子技术监控设备收集、固定、记录违法事实的要求当事人对利用电子技术监控设备记录违法事实的查询、陈述和申辩（27道） N Y N N Y Y N N Y 单项选择题（9道）

答案：合法。根据《治安管理处罚法》的规定，违反治安管理行为事实清楚、证据确凿，处警告或500元以下罚款的，可当场处罚。本案中，刘某当众辱骂他人、扰乱公共秩序的违法事实清楚，民警陈某出示了证件、履行了告知义务、听取了陈述，且200元罚款未超过法定上限，符合公安机关简易程序的全部适用要件，因此合法。（六）安全检查的适用行政强制措施的种类和实施程序保护性约束措施对恐怖活动嫌疑人的约束措施（16道） N N Y 单项选择题（8道）

答案： —100— （1）未经公安机关批准不得离开所居住的市、县或者指定的场所；（2）不得参加大型群众性活动或者从事特定的活动；（3）未经公安机关批准不得乘坐公共交通工具或者进入特定的场所；（4）不得与特定的人员会见或者通信；（5）定期向公安机关报告活动情况；（6）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交公安机关保存。（七）受理、立案、传唤和强制传唤、询问、勘验、检查、鉴定、辨认的适用办案协作（23道） N N Y N Y N Y 单项选择题（2道）

答案：（1）民警在调查取证过程中的程序违法或不当之处。结合《公安机关办理行政案件程序规定》，案例中民警的程序问题主要包括：口头询问未制作笔录且未履行法定告知义务：根据《规定》第52条，询问违法嫌疑人应当制作询问笔录，即使使用执法记录仪记录，也需经嫌疑人核实后作为笔录补充，不能替代笔录。案例中民警仅用执法记录仪记录，未制作书面笔录，违反了取证形式要求。同时，根据《规定》第54条，询问时应告知嫌疑人依法享有的陈述权、申辩权等权利，案例中未体现此环节。口头传唤程序不规范：根据《规定》第67条，对现场发现的违法嫌疑人，经出示人民警察证，可以口头传唤。但应当在询问笔录中注明传唤的原因和依据。案例中民警将张某口头传唤至派出所，但未在后续询问笔录中补记传唤的原因和依据，程序存 —103— 在瑕疵。扣押物品未出具清单：根据《规定》第107条，扣押物品时应当制作扣押清单，一式两份，由调查人员、持有人签名后，一份交持有人，一份附卷。案例中民警仅在工作笔记中记录扣押情况，未出具清单，直接违反了扣押程序的强制性规定。证据收集不充分，监控录像证明力不足：根据《规定》第 46条，证据需达到“事实清楚、证据确实充分”的标准。案例中监控录像“画面模糊，无法清晰辨认张某的面部特征”，无法单独或与其他证据形成完整印证，属于关键证据缺陷。（2）张某的异议成立时，证据链不完整理由如下：证据链的核心要求是各证据相互印证，排除合理怀疑。案例中现有证据包括：李某的辨认笔录、模糊的监控录像、扣押的手机。张某的异议直接指向证据缺陷： “监控录像不清晰”导致该证据无法唯一指向张某，无法证明其实施盗窃行为； “扣押物品未出具清单”导致扣押的手机来源合法性存疑，可能影响该物证的证明力（根据《规定》，程序违法可能导致证据被排除）。现有证据无法形成闭环：李某的辨认笔录属于言词证据，单独不能作为定案依据；手机作为物证，因扣押程序违法可能丧失 —104— 合法性；监控录像缺乏关联性。三者无法相互印证，证据链断裂，故不完整。（3）公安机关的补正与改进措施补正现有程序瑕疵：对扣押的手机，应补办扣押清单，由张某签名确认，并注明物品特征、扣押时间和地点，弥补程序缺陷；重新制作询问笔录，注明此前执法记录仪记录的内容，由张某核对签字，并补充告知其陈述、申辩等权利。补强证据链：重新调取超市监控录像，若原始录像无法清晰辨认，可通过技术手段修复或寻找周边其他监控辅助确认张某行踪；补充询问李某，核实手机被盗的具体时间、细节，与监控录像、张某的活动轨迹进行对比；对张某的背包进行检查，核实是否有其他与盗窃相关的痕迹（如指纹等），增强证据关联性。规范后续调查流程：严格按照《规定》要求，确保传唤、询问、扣押等环节的程序合法性，避免因程序违法导致证据失效，确保“实体公正”与“程序公正”统一。（八）当事人陈述、申辩、要求听证的权利（11道） N Y Y N N —105— 单项选择题（3道）

答案：法定内容：违法事实、处罚依据、拟作出的处罚决定、陈述申辩权（可要求听证的情形需特别告知）。法律后果：处罚决定因程序违法可能被撤销或确认无效（《行政处罚法》第41条）。（十）行政处罚的决定权限行政处罚的责任年龄和责任能力行政处罚全过程记录行政处罚决定的公开行政处罚决定的法制审核违法行为的追究时效行政处罚决定无效制度（47道） —106— N Y N Y N N Y N N N Y Y Y N 单项选择题（14道）

答案：（1）程序违法点：未出示执法证件；未书面告知处罚事实、依据及权利；未保障陈述申辩权；查封未制作清单。（2）决定效力：无效。（3）判决结果：撤销处罚决定。（十一）一事不再罚的适用不予处罚和从轻、减轻、从重处罚的适用共同违法行为的处罚与数过并罚行政拘留处罚的折抵不执行行政拘留的适用（24道） —108—

答案：（1）县公安局对张某（县人大代表）作出行政拘留决定前，须报请该县人民代表大会常务委员会许可。（2）张某可在收到处罚决定书之日起60日内，向市公安局或县人民政府申请行政复议；也可在收到处罚决定书之日起6个月内，向人民法院提起行政诉讼。（3）张某申请暂缓执行行政拘留需满足：①已申请行政复议或提起行政诉讼；②公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险； ③提供合格担保人或按每日200元标准交纳保证金（10日共计 —112— 2000元）。（十三）治安调解（22道） N Y N. 单项选择题（7道）

答案：（1）符合治安调解条件。理由：该案系邻里民间纠纷引起，涉及损毁财物（花盆价值较低）和轻微殴打（轻微擦伤），情节较轻，且双方未涉及严重违法或犯罪情形，符合治安调解的适用范围。（2）若双方达成协议并履行，公安机关不予处罚，同时记录调解过程和协议内容，对双方进行法制教育，引导其自觉守法。（3）若调解未达成协议，公安机关应当依照《治安管理处罚法》对王某损毁财物和李某殴打他人的行为分别作出处罚（如罚款或警告），并告知双方可就花盆赔偿、医疗费等民事争议向人民法院提起民事诉讼。（十四）涉案财物的管理与处理违法所得的处理（40道） Y Y Y N Y —114— N N N Y Y Y N N N Y Y Y N Y 单项选择题（12道）

答案：（1）①手机为盗窃所得，属于违法所得，应当追缴并退还被侵害人李某；②螺丝刀是直接用于实施盗窃的本人所有工具，应当予以收缴；③手表是用违法所得购买的财物，属于违法所得孳息，应当追缴。（2）手表变卖所得1500元无其他被侵害人，应当登记造册后，按照国家有关规定公开拍卖或处理，所得款项上缴国库。（3）保管时应当遵守的规定：①实行办案与管理相分离，由专人负责保管；②对手机、手表等贵重物品可实行双人保管，螺丝刀等工具单独存放；③保管场所安装视频监控设备，确保财物安全；④建立台账，记录财物的接收、移交、处理等情况，做到来源去向明晰；⑤不得挪用、损毁或擅自处理涉案财物。（十五）行政处罚决定书的制作与送达（29道） N Y N N 单项选择题（12道）

答案： —119— （1）条件包括对行政拘留决定不服，已申请行政复议或提起行政诉讼（或明确将启动救济程序）；向作出处罚决定的公安机关提出申请；公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险；提供符合条件的担保人或按规定缴纳保证金。案例中赵某符合条件（若已明确启动救济程序则完全符合）。（2）条件包括与本案无牵连；享有政治权利，人身自由未受限制；在当地有常住户口和固定住所；有能力履行担保义务。孙某符合资格（本地居民、无违法记录、与本案无牵连、具备担保能力）。（3）合法。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，被处罚人在暂缓执行期间逃避执行的，公安机关应没收保证金并恢复原处罚，赵某擅自离市属于逃避执行，处理符合规定。（十七）对外国人、无国籍人、外国组织违法行为的行政处罚外国人国籍的确认解决享有外交特权和豁免权的外国人行政法律责任问题的途径涉外案件的语言文字适用对外国人驱逐出境和限期出境的处罚程序涉外案件内部报告对外国人限制人身自由时通知外国驻华使领馆制度探视被限制人身自由的外国人（17道） Y 单项选择题（4道） —120—

共同违法行为人应根据各自情节分别处罚。（）

赵某的处罚是否适当？为什么？

县级以上人大代表予以行政拘留时，报请许可的具体

判断题(　　)……………………......….....……..…………1

单项选择题(　　)…………………….............……………1

判断题(　　)…………………………………........………4

单项选择题(　　)…………………………........…………4