①施工单位未提交工程开工报审表，或未经审核批准擅自施工；

②复工前未提交复工申请，并经审批；

③开工/复工前不具备施工条件或未经检查验收合格擅自施工；

④停工令执行不到位。

①出现转包行为；②出现违法分包行为；③出现挂靠行为；④分包报审合同与实际分包合同不相符，存在“阴阳”合同；（ ）连带扣分。

案例1事故经过：

    2015 年 3月 24日，A公司向B供电局C供电所提出工作申请申请得到批准。 并办理了配电线路第一种工作票，工作务为：更换110kV金阳站10kV金乌I线#1塔至#20杆架空导线。

    3月25日停电后施工负责人林某召开站班会，对工作班27名成员进行安全技术交底后对工作进行分工，8时34分，线路运维班人员发现施工单位的作业人员不足，达不到工作票要求的53人，询问工作负责人林某了解到施工队当天只能完成#1-#19塔导线更换工作，就同意了作业内容缩减。随后，放线指挥员詹某（未经开始培训）临时叫来许某（死者）、徐某（死者）参加作业，2人未参加现场安全交底。

工作开始后，约9时40分，詹某在没有同任何人协商的情况下，利用铲车牵引更换#8塔至#19塔的导线，以加快施工进度。#1塔至#8塔导线更换完成后。施工人员张某（未经培训考试）在#19塔靠小号侧使用胶钳，用新旧导线直接搭接并用铝线绑扎后完成了新旧导线驳接头制作。为加快施工进度，詹某遂指挥徐某登杆协助#18杆上的许某，约10时10分，随后詹某通过对讲机下令开车牵引，新旧导线驳接头到达#18杆滑轮发生卡阻，随即＃18杆从根部发生折断并向小号侧倾倒落地。杆上2名作业人员许某、徐某随杆倒下。120救护车到达现场后经抢救无效死亡。

根据以上场景，回答下列问题

1.根据《中国南方电网有限责任公司电力事故事件调查规程（Q/CSG210020-2014）》规定，以下说法正确的是

5月 4日 ,A供电局调控中心发现 110kV 源河站10kV源力头线C相接地，与C县调确认后断开10kV源力头线912开关，并通知排查故障。随后,县调值班员通知B供电所主任查线，B供电所主任立即通知设备运维班副班长张某负责故障巡线。

5月7日，B供电所副主任谭某随同工作负责人张某，带领湘漓组工作班成员蒋某、王某、全某、莫某（伤者，维护班中级作业员）对 10kV 源力头线 136 号杆后段线路开展故障排查。张某组织工作班成员交代了136号杆前段线路带电及安全注意事项后前往136号杆。到达136号杆后，张某安排张某、全某、谭某一组负责巡查五里峡电站支线，蒋某、莫某、王某一组负责巡查136至143号杆段其他线路及老安岭支线。

巡查中，判断故障点在白毛科支线后，张某便安排蒋某、王某、全某、莫某对白毛科支线开展故障巡查。到达枫木山公变台区时，发现枫木山支05号杆枫木山公变C相避雷器炸裂，张某于是安排蒋某等4人更换避雷器。 避雷器更换完后，白毛科支线试送不成功。17时30分，张某安排莫某和蒋某继续查找白毛科支线但未发现故障点。 

18时，蒋某、莫某到达井边冲支线 08 号杆井边冲公变处，该支线位于白毛科支线老宅公变附近，分接自181号杆，标识牌半脱落（实际标示内容为：10kV 源力头线井边冲支8号）。蒋某、莫某两人误以为该变台接至白毛科支线，下车后未查看电杆标识牌，莫某先用望远镜观察，怀疑避雷器横担有放电痕迹，因天色已晚，莫某系好安全带便上杆作业，接近避雷器横担时左手手背对中相避雷器引线安全距离不足，导致莫某被电击，电击后身体向右后仰脱离了电源，下滑后挂在避雷器横担上的U型抱箍上。 

18时47分，蒋某立即向张某报告莫某被电击的情况。18时53分左右，张某与谭某赶到事故现场，立即拉开了井边冲台区变压器跌落式熔断器，并联系120送至C县医院救治，随后送至桂林181医院进行治疗，截除了左手前臂中上段及左脚第四、第五趾头。

根据以上场景，回答下列问题

1.根据《中国南方电网有限责任公司电力事故事件调查规程（Q/CSG210020-2014）》规定，以下说法正确的是