hjlxingan_在线真题试卷与模拟练习_hjlxingan_考试宝

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

题型乱序 按导入顺序练习

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

甲（男，16岁）将同学乙（男，15岁）打成重伤，被公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。甲父委托了精英律师事务所的刘律师，乙母委托了海达律师事务所的张律师，张律师提起了附带民事诉讼。请分析上述人员（甲、乙、甲父、乙母、刘律师、张律师）的法律地位。甲有哪些诉讼权利。乙有哪些诉讼权利？

被告人温某与被害人李某在一饭店发生纠纷，温某将李某打伤，公安机关赶到后将温某拘留。经过鉴定，被害人李某的伤情轻微，公安机关不予立案，而李某执意要追究温某的刑事责任，那么李某应当以什么身份提起诉讼，并享有哪些诉讼权利？

犯罪嫌疑人某甲，男，北京市人。2009年前后流窜至河北、山东等省盗窃作案，盗窃财物数万元。2011年3月2日，案犯流窜至江苏省徐州市，在夜间人户盗窃时被户主李某发觉，而后某甲即行抢劫，李某在阻挡时被其用菜刀杀死。后某甲被徐州市公安局逮捕。问该案应由哪一级法院管辖?由哪地的法院管辖?

被告人甲，男，45岁，某市税务局局长。被告人乙，男，38岁，某塑料厂厂长。该塑料厂营业业绩一直很好，是该市的纳税大户。在连续缴纳了几个年度巨额税款后，乙发现该市另一家同是生产塑料制品的单位收益也不错，却没有上缴多少税款。乙思前想后，认为那家厂家一定给了税务局局长甲好处。于是，乙找到甲要求其帮忙，甲开始没有表态，并在谈话中表示自己的女儿近日将要出国，正缺一笔资金，乙一听此，便从大衣口袋中将事先准备好的15万元送给了甲，并暗示甲在自己的企业收税时多多关照一下，甲未置可否。后在税务机关收取企业所得税时，该企业要缴的税并没有减少。为此乙非常生气，向公安局告发，公安局认为这事应由检察院受理，乙无奈，既而又向检察院告发了此案，而检察院的同志又说，这事应由公安机关管辖，自己无此权利，并通知了公安局立案侦查，但公安机关立案后又作了撤诉处理。在这种情况下，按照《刑事诉讼法》的规定，此案的立案管辖机关应如何确定？

被告人甲、乙、丙住军都市城北区。甲是盗窃惯犯。2012年，甲组织乙丙在军都市各区流窜作案。2013年4月，甲得知城北区某商场夜间管理工作松散，便伺机作案。19日晚，甲组织乙丙潜入该商场，窃得财物价值共计2.3万元。回答下列问题：（1）若甲乙丙三人当场被抓，并在审讯中供述在城西区行窃三次，窃得财物价值3000余元；在城南区行窃四次，窃得财物价值6000余元。问：在此种情况下，该如何确定法院的审判管辖（2）若三人行窃后，丙为毁灭证据，又自作主张将商场内的衣物点燃，引起大火，使商场损失近20余万元，并烧死一人。在此种情况下，该由哪个法院进行管辖？如需对保安人员黄某、杜某进行追诉，该由何地、何机关管辖？（3）若三人被依法审判后，乙被判处有期徒刑6年，并押送到南口市某监狱服刑。在服刑期间，乙主动交待了2013年底伙同甲实施的一起抢劫案。对该罪应由何地法院审判？

黄某在国外期间加入国外某情报组织，回国后，黄某利用职务之便向国外情报机关提供我国有关重要情报，给国家造成严重损失，此案由A市B区公安机关立案，侦查终结移送B区人民检察院后向B区人民法院提起公诉，B区人民法院经审理认定，黄某间谍罪事实清楚，证据确实充分，且犯罪情节严重，故依法判处黄某无期徒刑。黄某不服，向该市中级人民法院提出上诉，A市中级法院经审理认为，一审法院认定事实正确，但量刑畸轻，改判黄某死刑，并报省高级人民法院核准。省高院法院院长签发执行死刑命令后，由B区人民法院用注射的方法将黄某执行死刑。问：本案中有哪些方面违背了刑事诉讼法的规定？

犯罪嫌疑人张进与被害人李南发生口角，动手将李打成重伤，恰被北市区法院审判员刘福利所见将张扭送到北市区公安分局。北市区公安分局侦查员王利等三人侦查终结将案件移送北市区检察院起诉，由宋敏等人负责，此案经北市区法院审判员刘福利等三人组成合议庭公开审理。经查侦查员王利之妻是被害人李南的姐姐，公诉人宋敏是被告人张进的老同学。问：这些公安、司法人员谁应当回避，理由是什么？

某市工厂工人张某与本厂女工赵某谈恋爱，后赵某因张某品行不端提出与其中断恋爱关系，张某遂怀恨在心，并多次扬言要教训赵某。2012年5月18日，与赵某同住一间宿舍的两名同事外出，张某便趁机于当晚闯入赵某的房间。赵某被惊醒后，张某提出要与其发生性关系，赵某拒绝。赵某随即掏出随身携带的匕首加以要挟，最终将赵某强奸。赵某于第二天向公安机关报案。6月10日，人民检察院以强奸罪向当地基层人民法院起诉张某。在庭审过程中，张某提出担任本案书记员的刘某与被害人赵某同学，因此要求刘某回避。合议庭对张某的申请进行讨论之后认为，刘某虽然与被害人赵某是同学，但不足以影响到本案的公正审判。于是当庭作出决定，驳回被告人张某的回避请求。请问：在本案中张某的回避申请是否成立？合议庭的处理是否正确？

某市工厂工人张某与本厂女工赵某谈恋爱，后赵某因张某品行不端提出与其中断恋爱关系，张某遂怀恨在心，并多次扬言要教训赵某。2012年5月18日，与赵某同住一间宿舍的两名同事外出，张某便趁机于当晚闯入赵某的房间。赵某被惊醒后，张某提出要与其发生性关系，赵某拒绝。赵某随即掏出随身携带的匕首加以要挟，最终将赵某强奸。赵某于第二天向公安机关报案。6月10日，人民检察院以强奸罪向当地基层人民法院起诉张某。在庭审过程中，张某提出担任本案书记员的刘某与被害人赵某同学，因此要求刘某回避。合议庭对张某的申请进行讨论之后认为，刘某虽然与被害人赵某是同学，但不足以影响到本案的公正审判。于是当庭作出决定，驳回被告人张某的回避请求。请问：在本案中张某的回避申请是否成立？合议庭的处理是否正确？

某抢劫案件在开庭审理过程中，17岁的被告人甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。结合回避的有关知识点，回答下列问题：（1）乙提出回避申请，需要提交哪些材料？（2）本案中，回避申请的批准权谁有权行使？

秦某家被盗后，经过侦查，将犯罪嫌疑人刘某依法逮捕。侦查人员在讯问刘某三日后告知刘某：“你现在有权聘请律师作为你的辩护人了。”律师甲经过刘某的委托介入诉讼。甲不断向侦查人员询问有关案件的情况。侦查终结，此案移送检察院审查起诉。甲作为刘某的辩护律师，检察院允许其查阅所有的案卷材料。经被害人秦某同意，甲又直接从秦某那里收集到了此案其他的有关材料。经提起公诉，人民法院受理了此案。在此阶段，人民法院只允许甲查阅、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。甲了解到李某对案情有所了解，遂申请人民法院通知李出庭作证，遭到拒绝。
请问律师甲在上上述诉讼活动中，哪些符合我国《刑事诉讼法》的规定，哪些有违于《刑事诉讼法》的规定？

甲（16岁）、乙（19岁）殴打丙、致丙重伤一案，经M市公安局侦查终结后，于2020年5月6日，移送人民检察院审查起诉。5月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人甲有权委托辩护人辩护。甲因系父母双亡的孤儿，寄居于二叔家，他认为自己已经给二叔带来不少麻烦，委托律师恐怕又要给二叔增添负担，而且二叔也不会为自己出这笔费用，因此没有委托律师。鉴于此，M市人民检察院通知法律援助机构指派了王律师为其辩护。在审查起诉过程中，王律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案情秘密为由予以拒绝。5月28日，该案由人民检察院提起公诉，移送M市人民法院。该法院决定于6月17日开庭审理，并于6月15日向辩护律师发出了开庭通知。王律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝说无效，不得已，人民法院又通知法律援助机构重新指定了一名律师张某参加法庭辩护，并将开庭日期推迟至6月27日。开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论，6月29日，法院判决甲有期徒刑一年，缓期执行一年。判决确定后，张律师没有向法院询问有关结果，也没有问甲的意见（后判决书副本虽送达律师，但已超过上诉期）。现问：（1）人民检察院为甲指定辩护律师的做法是否正确？为什么？（2）某检察人员于5月16日告知甲有权委托辩护人的行为存在什么缺陷？（3）人民检察院能否拒绝辩护律师复印起诉意见书的请求？（4）人民法院一直未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法正确吗？（5）王律师有权拒绝辩护吗？（6）张律师在判决确定之后的做法是否正确？为什么？

甲、乙、丙、丁、戊五人是同事。一天，甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈，就约乙、丙、丁、戊四人同去“弄点钱用”。戊说：“你们要弄你们弄。”甲说：“你不去，我们去。”四人在作案中，杀死一名储蓄所工作人员，杀伤一人，抢得现金16万元，后被公安机关抓获，并立案侦查。请回答下列问题：（1）乙要求委托余某、肖某、戊为自己辩护，因为三人均是乙的朋友。余某，男，无固定职业，三年前因妨碍公务被判处有期徒刑三年。余某不服一审判决，上诉后二审法院维持原判。余某不服，屡次申诉申请减免。经查，对余某的定罪量刑完全正确，但余某不思悔改，现刑满释放，又到处告状。肖某，女，该人能说会道，但心术不正，一年前因煽动群众拒不缴纳税款，构成妨碍公务罪，被判处管制两年。三人能否作为乙的辩护人？为什么（2）丙在公安机关第一次讯问时，提出要委托其在法院工作的哥哥高某为自己辩护，应否准许？为什（3）丁在检察院收到移送审查的案件材料后的第5天被告知可以委托辩护人。丁委托雷律师为自己辩护。雷律师接受委托后即要求与丁会见和通信，并要求查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。检察机关均未同意。检察机关的做法是否正确？为什么？（4）检察机关提起公诉后，人民法院通知法律援助机构为甲指派律师赵某为甲辩护。甲认为自己死罪已定，拒绝别人为自己辩护。法院认为此案影响很大，旁听人员很多，坚持让赵律师为甲辩护。人民法院的做法是否正确？为什么？（5）甲的律师赵某在被指派后，就径直向证人和被害人调查取证，证人和被害人不予合作，拒绝提供有关情况。问：赵某的做法是否正确？为顺利调查取证，赵某应当采取哪些措施？（6）假如乙、丙均要求委托律师高某作为自己的辩护人，司法机关能否同时批准两人的请求？为什么？

案例分析：被告人张海，男，30岁。张海因为急于结婚，向开饭馆的邻居李方借款3000元，口头约定1年为期。1年以后，经李方多次催要，张海起初总是以种种理由推脱，后来就咬定没有这笔欠款。一天，在李家饭馆双方为此笔债务发生口角以致动手，李方被张海殴打成重伤住院，他带来的一个朋友王全也在旁帮助打了李方，为此，李方先后花去医药费若干，饭馆也无法开张经营，造成了不小的经济损失。
事后，张海因涉嫌故意伤害罪被逮捕，并由人民检察院提起公诉。王全受到公安机关的行政拘留处罚。人民法院在对此案的一审审理过程中，因为被害人李方尚未出院，李妻遂以自己的名义提起附带民事诉讼，要求张海赔偿以下损失：（1）李方的医疗费、住院费；（2）李妻因护理而误工的工资、奖金；（3）李方被伤导致全家担惊受怕的精神损失费；（4）李家饭馆无法正常营业达40天的经营“流水”（按照上月平均计算）（5）李家饭馆被砸坏的各种物品损失；（6）此前欠李方的债务3000元。共计人民币50000元。问：（1）本案的附带民事诉讼的当事人应当分别是？（2）本案的附带民事诉讼赔偿范围有哪些？

张某，2000年因抢劫而被公安机关依法逮捕。公安机关在向张家送达逮捕通知书时，张某的父母拒绝在上面签字。公安机关的人员只好将逮捕书又拿回了公安机关。最后，张某被一审法院判处有期徒刑5年。张某在同年9月21日收到判决书，他一直到10月3日才提出上诉。人民法院认为张某的上诉已经过了上诉期间而不许其上诉。试分析一下公安和法院的做法有何不妥？

案例分析一、张某为一中学生，在上学的路上被一男子强奸。到学校后她将此事向王老师哭诉，于是王老师向公安机关报案。但是公安机关以王老师不是张某的监护人为由不予立案。无奈之下，王老师告知张某父母。当张某父母报案时，公安机关要求编写详细的报案材料，然后他们才受理，但是之后公安机关迟迟不予以立案。当检察机关要求公安机关说明不予立案的理由时，公安机关不予理会。在这种情况下，检察院自己立案侦查。问：请结合立案的相关规定，指出本案中公安、司法机关有何错误。

高某，男，35岁，甲县交警大队队长，其父老高是甲市中级人民法院院长。一日，高某在甲县处理违章驾车的甲某时，由于甲某出言不逊，高某一怒之下便对其拳打脚踢，并将甲某非法关押了3年，致甲某重伤。甲某向甲县公安局提出控告，甲县公安局以该案不属于公安机关管辖为由，决定不予立案。建议甲某向甲县人民检察院控告。甲县人民检察院接受控告后直接决定予以立案。在侦查过程中，甲县检察院发现犯罪嫌疑人高某曾在半年前受贿400万，于是甲县人民检察院一并侦查了此案。问：1.公安机关不予立案是否正确，为什么？2.甲县人民检察院接受控告后直接立案是否正确，为什么？3.高某曾在半年前受贿400万，甲县人民检察院是否可以直接侦查？

赵某因盗窃公款潜逃,侦查人员张某在执行其他公务活动时,偶然撞见了赵某并拘留了赵某,下面是侦查人员张某讯问赵某的一段笔录:
张:1．被告人赵某,你要老实交代你的罪行。
赵:我没罪。
张:2．你有什么证据说明你无罪?
赵:我要请律师,让我的律师跟你们说话。
张:3．你现在无权请律师,律师不能介入侦查活动。
赵：我没罪。
张：4．你要老实交代你的罪行．你要是不好好交代,多判三五年不算什么；要是好好交代呢,你又年轻,我们很快就会放你出去。
问题：侦查员张某在与赵某的对话中有哪些地方不符合我国刑事诉讼法的规定，为什么?

案例一：2020年7月，谷女士到余杭某小区快递点取快递时，被附近便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造“女子出轨快递小哥”等聊天内容，发至微信群。随后谣言通过不断转发，在互联网发酵。谷女士人格受到严重损害，还为此丢了工作、找新工作被拒，并患上抑郁症，于是，向警方报警。
8月13日，杭州市公安局余杭区分局发布警情通报，依据相关法律规定，公安机关对二人分别作出行政拘留9日的处罚。
10月26日，谷女士向杭州市余杭区法院提起刑事自诉，余杭区法院于12月14日决定立案，并依法要求杭州市公安局余杭区分局提供协助。
检察机关认为，在此期间，相关视频材料进一步在网络上传播、发酵，案件情势发生了变化，郎某、何某的行为不仅损害被害人人格权，而且经网络社会这个特定社会领域和区域得以迅速传播，严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第246条第2款之规定，应当按公诉程序予以追诉。
12月25日，根据杭州市余杭区检察院建议，杭州市公安局余杭区分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。1、告诉才处理的案件范围？2、自诉案件除了告诉才处理，还有哪些类型？3、告诉才处理的案件可否进行调解？可否提出反诉？4、人民检察院的法律定位法律监督机关还是追诉机关？请列举3项以上的职能.5、诽谤罪是否可以转为公诉案件？如果可以，在何种情形下，才可以转为公诉案件？

李某系某县某局长，因涉嫌受贿罪被某县监察委立案调查，并被采取留置措施。监察机关调查终结后，移送某县检察院审查起诉。某县检察院对李某先行拘留并进行讯问，15日后，某县检察院对李某取保候审。某县检察院审查案件发现，案件事实不清，需要补充核实证据，遂将案件退回某县公安机关补充侦查。经过补充侦查，某县检察院认为，本案事实清楚，证据据确实充分，准备提出建议法院判处李某三年有期徒刑的量刑建议。李某对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。接受检察院的量刑建议及适用速裁程序的建议，并自愿在两名检察官的见证下签署了认罪认罚具结书。某县检察院经过审查，于一个月内向某县法院提起公诉。
问题:1.某县检察院对李某先行拘留的程序是否正确？2.某县检察院将案件退回某县公安机关补充侦查是否合法？3.县检察院可否不向法院提出量刑建议？4.李某签署认罪认罚具结书的程序是否合法？5.某县检察院于一个月内向某县法院提起公诉，是否合法？

1 2